收入分化、制度僵滞与外来的挑战
财经研究 2002 年 第 28 卷第 12 期, 页码:6 - 10
摘要
参考文献
摘要
偏重于效率的经济改革导致了收入分化的加剧,在很大程度上造成了中国目前制度僵滞的状态。在不同利益集团的博弈过程中,短期内富人集团不会主动放弃既得利益,但从长期内可能出现的公共悲剧的结果来看,富人集团不得不改变现存的规则。富人集团内部的博弈由于投票权的不明确以及惩罚和激励的不完备而不得不借助于政府力量的推动。由于短期内政府受富人集团的影响较大、政府管制的加强和寻租活动的广泛存在,政府对收入分化的政策可能会因为对所有制的歧视而发生"厨房的悲剧",同时财政支出的刚性特征也制约着税制改革,个人所得税和转移支付制度这一公平分配的工具难以施展。在外部的竞争压力下,较长时期内,中国制度的僵滞状态可能会打破,从而在市场化扩大的过程中穷人与富人的谈判更加对等,收入分化加剧的趋势将会得到缓解。
①《中国经济时报》1999年6月23日。
②这三个特征分别是:社会对创新的愿望远低于在现有社会分配中去争取更大份额的愿望;产权制度不能成为人们交易行为的基本规则,产权的成本收益不对称;在基础制度方面,行政权力有复归的趋势。
③当然,现实生活中,有不少富人通过慈善会、希望工程等手段扶助贫人,这可以归结为道德的感化。通过这种方式,财富的转移程度对公平失衡的纠正程度可以忽略不计。
④政府建立规则的优势在于:节约交易成本、强化监督、惩治手段、契约承认的可依赖性、保证合作以及解决搭便车、公共悲剧问题和保证公平的规模经济等(WolfgangKasper&ManfredE Streit,1999)。
⑤例如马来西亚1970年代和1980年代的改革和日本明治维新之前的日本开放。
[1]WolfgangKasper&ManfredE Streit(1999),InstitutionalEconomics:SocialOrderandPublicPolicy[M].Cheltenham:EdwardElgar.
[2]魏凤春,于红鑫 中国潜在财政危机的成因与对策[J] 战略与管理,2002,(2)
[3]张维迎 博弈论与信息经济学[M] 上海:上海三联书店,2001
[4]中国社会科学院经济研究所收入分配课题组 我国居民收入分配趋势与对策[N] 人民日报,2002 07 09
②这三个特征分别是:社会对创新的愿望远低于在现有社会分配中去争取更大份额的愿望;产权制度不能成为人们交易行为的基本规则,产权的成本收益不对称;在基础制度方面,行政权力有复归的趋势。
③当然,现实生活中,有不少富人通过慈善会、希望工程等手段扶助贫人,这可以归结为道德的感化。通过这种方式,财富的转移程度对公平失衡的纠正程度可以忽略不计。
④政府建立规则的优势在于:节约交易成本、强化监督、惩治手段、契约承认的可依赖性、保证合作以及解决搭便车、公共悲剧问题和保证公平的规模经济等(WolfgangKasper&ManfredE Streit,1999)。
⑤例如马来西亚1970年代和1980年代的改革和日本明治维新之前的日本开放。
[1]WolfgangKasper&ManfredE Streit(1999),InstitutionalEconomics:SocialOrderandPublicPolicy[M].Cheltenham:EdwardElgar.
[2]魏凤春,于红鑫 中国潜在财政危机的成因与对策[J] 战略与管理,2002,(2)
[3]张维迎 博弈论与信息经济学[M] 上海:上海三联书店,2001
[4]中国社会科学院经济研究所收入分配课题组 我国居民收入分配趋势与对策[N] 人民日报,2002 07 09
引用本文
魏凤春. 收入分化、制度僵滞与外来的挑战[J]. 财经研究, 2002, 28(12): 6–10.
导出参考文献,格式为:
下一篇:资本市场的发展对货币政策的影响