论分税制下财政转移支付与地方财政努力差异——基于功能与地区多重分类考察的另类荷兰病分析
5675 
3098
财经研究 2009 年 第 35 卷第 12 期, 页码：75 - 85
摘要
参考文献
摘要
文章主要研究分税制下政府间转移支付与地区财政努力差异的关系。通过理论模型推导和对转移支付的实证检验发现:中国现行转移支付制度在总体上抑制了地方政府的财政努力。就区域效果而言,转移支付在促进东部发达省份财政努力的同时,抑制了中、西部落后地区的财政努力;就转移支付的功能类型而言,以税收返还为主的条件性转移支付会激励地方政府努力征税,而非条件性转移支付,包括财力性和专项转移支付将不同程度地抑制地方财政努力。这就产生了挤出效应与另类"荷兰病"的问题。
[1]龚秀国,邓秋菊.中国式“荷兰病”与中国区域经济发展[J].财经研究,2009,(4):131-141.
[2]乔宝云,范剑勇,彭骥鸣.政府间转移支付与地方财政努力[J].管理世界,2006,(3):50-56.
[3]张恒龙,陈宪.政府间转移支付对地方财政努力与财政均等的影响[J].经济科学,2007,(1):17-23.
[4]Aragon F M,VJ Gayoso.Intergovernmental transfers and fiscal effort in peruvian lo-cal governments[J].2005,available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=773666.
[2]乔宝云,范剑勇,彭骥鸣.政府间转移支付与地方财政努力[J].管理世界,2006,(3):50-56.
[3]张恒龙,陈宪.政府间转移支付对地方财政努力与财政均等的影响[J].经济科学,2007,(1):17-23.
[4]Aragon F M,VJ Gayoso.Intergovernmental transfers and fiscal effort in peruvian lo-cal governments[J].2005,available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=773666.
引用本文
刘勇政, 赵建梅. 论分税制下财政转移支付与地方财政努力差异——基于功能与地区多重分类考察的另类荷兰病分析[J]. 财经研究, 2009, 35(12): 75–85.
导出参考文献，格式为：
