反倾销指向网络的结构及成因:来自社会网络分析的解释
5159 
2558
财经研究 2013 年 第 39 卷第 11 期, 页码：103 - 112
摘要
参考文献
摘要
文章根据世界贸易组织官方网站公布的其经济体成员间发起反倾销与遭受反倾销的关系数据,采用社会网络方法构建并分析了反倾销指向网络。研究表明,经济体有着不同的反倾销关系联结倾向,并具有随地缘趋同的性质;反倾销指向网络存在不均衡的区块化格局,区块间存在差异化的交互关系;决定经济体在网络中结构位置的显著因素则来自"回应反倾销"。对此,中国应更重视利用多边贸易关系,并扩大自身在亚太区域内的影响力。
[1]陈银飞.2000-2009年世界贸易格局的社会网络分析[J].国际贸易问题,2011,(11):31-42.
[2]冯宗宪,向洪金.欧美对华反倾销措施的贸易效应:理论与经验研究[J].世界经济,2010,(3):31-55.
[3]纪明,赵菊花.我国对外贸易规模扩张与反倾销[J].商业研究,2010,(3):205-207.
[4]林汉川,杨仕辉.回应反倾销博弈模型与案例分析[J].中国工业经济,2004,(4):13-20.
[5]王孝松,谢申祥.中国究竟为何遭遇反倾销——基于跨国跨行业数据的经验分析[J].管理世界,2009,(12):27-38.
[6]杨红强,聂影.国外对华反倾销措施效果评价的实证研究[J].国际贸易问题,2007,(11):72-78.
[7]杨仕辉,邓莹莹,谢雨池.美国反倾销贸易效应的实证分析[J].财贸研究,2012,(1):77-84.
[8]余萍,魏守道.基于报复角度的国际反倾销分析[J].国际贸易问题,2012,(8):146-155.
[9]张勤,李海勇.入世以来我国在国际贸易中角色地位变化的实证研究——以社会网络分析为方法[J].财经研究,2012,38(10):79-89.
[10]张燕,谢建国.区域贸易协定的缔结降低了成员国的反倾销威胁吗——以中国为例[J].国际贸易问题,2011,(8):122-131.
[11]周晔.中美贸易逆差、相关利益集团与美国对华反倾销[J].华东交通大学学报,2006,(6):57-59.
[12]Fagiolo G,Reyes J,Schiavo S.The evolution of the world trade web:A weightednetwork analysis[J].Journal of Evolutionary Economics,2010,20(4):479-514.
[13]Garlaschelli D.Loffredo M I.Structure and evolution of the world trade network[J].Physica A:Statistical Mechanics and its Applications,2005,355(1):138-144.
[14]Jones K.Does NAFTA(North American Free Trade Agreement)Chapter 19make a difference?Dispute settlement and the incentive structure of U S/Canada unfair trade petitions[J].Contemporary Economic Policy,2000,18(2):145-158.
[15]Lasagni A.Does country-targeted anti-dumping policy by the EU create trade diversion?[J].Journal of World Trade,2000,34(4):137-159.
[16]Lee J W,Maeng S E,Ha G G,et al.Applications of complex networks on analysis of world trade network[J].Journal of Physics:Conference Series,2013,410(1):156-170.
[17]Niels G.Trade diversion and destruction effects of anti dumping policy:Empirical evidence from Mexico[R].Mimeo OXERA and Erasmus University Rotterdam,2003.
①欧盟同样具有较高的中间中心度,但考虑到欧盟包含了27个经济体(截至2012年),不便将之与其他独立经济体相比较讨论关系的地缘性特征。
[2]冯宗宪,向洪金.欧美对华反倾销措施的贸易效应:理论与经验研究[J].世界经济,2010,(3):31-55.
[3]纪明,赵菊花.我国对外贸易规模扩张与反倾销[J].商业研究,2010,(3):205-207.
[4]林汉川,杨仕辉.回应反倾销博弈模型与案例分析[J].中国工业经济,2004,(4):13-20.
[5]王孝松,谢申祥.中国究竟为何遭遇反倾销——基于跨国跨行业数据的经验分析[J].管理世界,2009,(12):27-38.
[6]杨红强,聂影.国外对华反倾销措施效果评价的实证研究[J].国际贸易问题,2007,(11):72-78.
[7]杨仕辉,邓莹莹,谢雨池.美国反倾销贸易效应的实证分析[J].财贸研究,2012,(1):77-84.
[8]余萍,魏守道.基于报复角度的国际反倾销分析[J].国际贸易问题,2012,(8):146-155.
[9]张勤,李海勇.入世以来我国在国际贸易中角色地位变化的实证研究——以社会网络分析为方法[J].财经研究,2012,38(10):79-89.
[10]张燕,谢建国.区域贸易协定的缔结降低了成员国的反倾销威胁吗——以中国为例[J].国际贸易问题,2011,(8):122-131.
[11]周晔.中美贸易逆差、相关利益集团与美国对华反倾销[J].华东交通大学学报,2006,(6):57-59.
[12]Fagiolo G,Reyes J,Schiavo S.The evolution of the world trade web:A weightednetwork analysis[J].Journal of Evolutionary Economics,2010,20(4):479-514.
[13]Garlaschelli D.Loffredo M I.Structure and evolution of the world trade network[J].Physica A:Statistical Mechanics and its Applications,2005,355(1):138-144.
[14]Jones K.Does NAFTA(North American Free Trade Agreement)Chapter 19make a difference?Dispute settlement and the incentive structure of U S/Canada unfair trade petitions[J].Contemporary Economic Policy,2000,18(2):145-158.
[15]Lasagni A.Does country-targeted anti-dumping policy by the EU create trade diversion?[J].Journal of World Trade,2000,34(4):137-159.
[16]Lee J W,Maeng S E,Ha G G,et al.Applications of complex networks on analysis of world trade network[J].Journal of Physics:Conference Series,2013,410(1):156-170.
[17]Niels G.Trade diversion and destruction effects of anti dumping policy:Empirical evidence from Mexico[R].Mimeo OXERA and Erasmus University Rotterdam,2003.
①欧盟同样具有较高的中间中心度,但考虑到欧盟包含了27个经济体(截至2012年),不便将之与其他独立经济体相比较讨论关系的地缘性特征。
引用本文
万方, 杨友孝. 反倾销指向网络的结构及成因:来自社会网络分析的解释[J]. 财经研究, 2013, 39(11): 103–112.
导出参考文献，格式为：
