, 2, 3
7900 
8731在中国式分权下，政绩考核直接影响环境政策的执行效果。文章基于地方政府间环境治理策略互动的视角，首先结合分权理论、政治锦标赛、行政发包制等，提出了政绩考核影响地方政府间环境治理策略互动的假说。在此基础上，采用2003−2014年中国272个地级市的面板数据，通过构建空间面板数据模型研究发现：合理的政绩考核指标和分权体系可以使环境治理向“良性竞争”的方向发展。具体而言，环境绩效指标直接增强了地方政府间“竞相向上”的策略互动；经济绩效指标则减弱了“竞相向上”的策略互动。进一步地，政绩考核与分权相结合对地方政府间策略互动产生影响：严格的环境绩效指标通过事权和财权弱化了“竞相到底”的策略互动，强化了“竞相向上”的策略互动；而经济绩效指标则通过事权和财权强化了“竞相到底”的策略互动，弱化了“竞相向上”的策略互动。文章据此提出的政策启示是：环境治理须“联防联控”，合理设定政绩考核指标，且配之以合理的分权体系。
政绩考核与环境治理——基于地方政府间策略互动的视角
摘要
参考文献
4 傅勇. 中国的分权为何不同: 一个考虑政治激励与财政激励的分析框架[J]. 世界经济, 2008, （11）: 16—25. DOI:10.3969/j.issn.1002-9621.2008.11.002
14 田国强, 程旭东. 生态文明体制改革与环境污染治理[J]. 上海财经大学高等研究院政策研究报告, 2014, （3）: 1—21.（请核对本条文献是否修改正确）
28 周黎安. 行政发包制[J]. 社会, 2014, （6）: 1—38. DOI:10.6040/j.issn.1671-7554.0.2013.748
30 Becker R, Henderson V. Effects of air quality regulations on polluting industries[J]. Journal of Political Economy, 2000, 108（2）: 379—421. DOI:10.1086/262123
33 Chen Z, Kahn M E, Liu Y, et al. The consequences of spatially differentiated water pollution regulation in China[R]. NBER Working Papers No. 22507, 2016.
34 Copeland B R, Taylor M S. North-south trade and the environment[J]. Quarterly Journal of Economics, 1994, 109（3）: 755—787. DOI:10.2307/2118421
35 El Hedi Arouri M, Caporale G M, Rault C, et al. Environmental regulation and competitiveness: Evidence from Romania[J]. Ecological Economics, 2012, 81: 130—139. DOI:10.1016/j.ecolecon.2012.07.001
36 Kanaroglou P S, Adams M D, De Luca P F, et al. Estimation of sulfur dioxide air pollution concentrations with a spatial autoregressive model[J]. Atmospheric Environment, 2013, 79: 421—427. DOI:10.1016/j.atmosenv.2013.07.014
37 Li H B, Zhou L A. Political turnover and economic performance: The incentive role of personnel control in China[J]. Journal of Public Economics, 2005, 89（9—10）: 1743—1762. DOI:10.1016/j.jpubeco.2004.06.009
38 Lipscomb M, Mobarak A M. Decentralization and pollution spillovers: Evidence from the re-drawing of county borders in Brazil[J]. Review of Economic Studies, 2017, 84（1）: 464—502. DOI:10.1093/restud/rdw023
39 List J A, Millimet D L, Fredriksson P G, et al. Effects of environmental regulations on manufacturing plant births: Evidence from a propensity score matching estimator[J]. Review of Economics and Statistics, 2003, 85（4）: 944—952. DOI:10.1162/003465303772815844
40 Sigman H. Decentralization and environmental quality: An international analysis of water pollution levels and variation[J]. Land Economics, 2014, 90（1）: 114—130. DOI:10.3368/le.90.1.114
41 Vogel D. Trading up: Consumer and environmental regulation in a global economy[M]. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1995: 259.
引用本文
张彩云, 苏丹妮, 卢玲, 等. 政绩考核与环境治理——基于地方政府间策略互动的视角[J]. 财经研究, 2018, 44(5): 4-22.
导出参考文献，格式为：
