碳市场是利用市场机制推动绿色低碳发展的重大制度创新。理论上,初始产权界定与市场交易都会影响碳市场的资源配置效率,但二者对绿色创新的影响差异仍有待实证检验。文章基于中国各试点地区碳市场的建立这一准自然实验,运用交错DID方法研究了碳市场对企业绿色创新的影响及其作用机制。研究发现:碳市场对企业绿色创新有显著的激励效应。碳市场中不同初始产权界定方式对企业绿色创新的激励效果存在差异;碳市场无法通过市场交易推动生产要素从效率低的企业流向效率高的企业;碳市场中存在较高交易费用是造成上述事实的原因。碳市场中初始产权界定对企业绿色创新的影响大于碳市场交易对企业绿色创新的影响。碳市场促进了企业的实质性绿色创新,但过高的碳价会抑制碳市场对企业绿色创新的激励效应。文章的研究丰富了碳市场与企业绿色创新之间的理论和实证研究,为进一步完善中国碳市场的制度安排提供了参考。
碳市场绿色创新的动力机制:产权界定还是市场交易?
摘要
参考文献
相关附件
思维导图
1 曹虹剑,张帅,欧阳峣,等. 创新政策与“专精特新”中小企业创新质量[J]. 中国工业经济,2022,(11):135−154. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2022.11.012
2 何彦妮. 碳交易市场对企业创新策略的影响及作用机制[J]. 中国人口•资源与环境,2022,(7):37−48.
5 江艇,孙鲲鹏,聂辉华. 城市级别、全要素生产率和资源错配[J]. 管理世界,2018,(3):38−50. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2018.03.004
14 陶锋,赵锦瑜,周浩. 环境规制实现了绿色技术创新的“增量提质”吗——来自环保目标责任制的证据[J]. 中国工业经济,2021,(2):136−154. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2021.02.008
15 涂正革,谌仁俊. 排污权交易机制在中国能否实现波特效应?[J]. 经济研究,2015,(7):160−173.
16 吴茵茵,齐杰,鲜琴,等. 中国碳市场的碳减排效应研究——基于市场机制与行政干预的协同作用视角[J]. 中国工业经济,2021,(8):114−132. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2021.08.007
18 徐佳,崔静波. 低碳城市和企业绿色技术创新[J]. 中国工业经济,2020,(12):178−196. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2020.12.016
21 张希良,张达,余润心. 中国特色全国碳市场设计理论与实践[J]. 管理世界,2021,(8):80−94. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2021.08.007
23 诸竹君,袁逸铭,焦嘉嘉. 工业自动化与制造业创新行为[J]. 中国工业经济,2022,(7):84−102. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2022.07.005
24 Audretsch D B,Feldman M P. R&D spillovers and the geography of innovation and production[J]. The American Economic Review,1996,86(3):630−640.
25 Beck T,Levine R,Levkov A. Big bad banks? The winners and losers from bank deregulation in the united states[J]. The Journal of Finance,2010,65(5):1637−1667. DOI:10.1111/j.1540-6261.2010.01589.x
26 Coase R H. The nature of the firm[J]. Economica,1937,4(16):386−405. DOI:10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x
27 Coase R H. The problem of social cost[J]. The Journal of Law and Economics,1960,3:1−44. DOI:10.1086/466560
28 Demsetz H. Towards a theory of property rights[J]. The American Economic Review,1967,57(2):347−359.
29 Fan Y,Yi J J,Zhang J S. Rising intergenerational income persistence in China[J]. American Economic Journal:Economic Policy,2021,13(1):202−230. DOI:10.1257/pol.20170097
30 Felder J. Coase theorems 1-2-3[J]. The American Economist,2001,45(1):54−61. DOI:10.1177/056943450104500105
31 Jaffe A B,Newell R G,Stavins R N. A tale of two market failures:Technology and environmental policy[J]. Ecological Economics,2005,54(2-3):164−174. DOI:10.1016/j.ecolecon.2004.12.027
32 Levinsohn J,Petrin A. Estimating production functions using inputs to control for unobservables[J]. The Review of Economic Studies,2003,70(2):317−341. DOI:10.1111/1467-937X.00246
33 North D C. Institutional change and economic growth[J]. The Journal of Economic History,1971,31(1):118−125. DOI:10.1017/S0022050700094109
34 Porter M E,van der Linde C. Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship[J]. Journal of Economic Perspectives,1995,9(4):97−118. DOI:10.1257/jep.9.4.97
35 Romer P M. Endogenous technological change[J]. Journal of Political Economy,1990,98(5):S71−S102. DOI:10.1086/261725
36 Syverson C. Product substitutability and productivity dispersion[J]. The Review of Economics and Statistics,2004,86(2):534−550. DOI:10.1162/003465304323031094
37 Wang X,Zhu L,Fan Y. Transaction costs,market structure and efficient coverage of emissions trading scheme:A microlevel study from the pilots in China[J]. Applied Energy,2018,220:657−671. DOI:10.1016/j.apenergy.2018.03.080
引用本文
曹虹剑, 易玉凌峰, 姜建刚. 碳市场绿色创新的动力机制:产权界定还是市场交易?[J]. 财经研究, 2024, 50(7): 80-94.
导出参考文献,格式为:
下一篇:债权激励降低了银行系统性风险吗?