4696 
5991隐性担保和刚性兑付是中国式兜底预期的两种典型形态。文章揭示了中国式兜底预期对不同风险状态借款人债务融资成本的结构性影响及潜在经济后果。在借款人资产价值随机运动的情景下，文章对兜底预期下的借款人预期偿债能力进行了动态相依的随机刻画，在结构化模型框架内对其债务融资成本进行了定价解析与比较分析。研究表明，在中国式兜底预期下，低风险借款人的债务融资成本倾向于被“高估”，而高风险借款人的债务融资成本被“低估”，此结构分化的债务估值体系将间接推升“无风险”资金价格及预期，增强高风险借款人的风险承担倾向，诱导社会资本向高风险部门、行业或项目流动与配置。文章从兜底预期角度解释了债务估值体系的结构性分化现象，以及资本误配的逻辑根源。
中国式兜底预期与结构分化的债务估值体系
摘要
参考文献
5 刘红忠,许友传. 地方政府融资平台债务重构及其风险缓释[J]. 复旦学报(社会科学版),2017,(6):143−154 DOI:10.3969/j.issn.0257-0289.2017.06.017
7 罗荣华,刘劲劲. 地方政府的隐性担保真的有效吗?——基于城投债发行定价的检验[J]. 金融研究,2016,(4):83−98. DOI:10.3969/j.issn.1006-169X.2016.04.017
12 闫文涛, 李燕. 地方政府债务刚性兑付压力加大[N]. 上海证券报, 2014-04-02.
15 周黎安,赵鹰妍,李力雄. 资源错配与政治周期[J]. 金融研究,2013,(3):15−29 DOI:10.3969/j.issn.1674-5477.2013.03.003
16 Cox D R, Miller H D. The theory of stochastic processes[M]. Lodon: Chapman & Hall, 1965.
17 Duffe D,Kan R. A yield-factor model of interest rates[J]. Mathematical Finance,1996,6(4): 379−406. DOI:10.1111/mafi.1996.6.issue-4
18 Wang C J,Dai T S,Lyuu Y D. Evaluating corporate bonds with complicated liability structures and bond provisions[J]. European Journal of Operational Research,2014,237(2): 749−757. DOI:10.1016/j.ejor.2014.02.024
引用本文
许友传. 中国式兜底预期与结构分化的债务估值体系[J]. 财经研究, 2018, 44(9): 41-51.
导出参考文献，格式为：
