6330 
8935文章关注僵尸企业治理这一热点问题，考察僵尸企业对信息质量和信息环境的影响。研究发现，僵尸企业信息透明度更低，信息质量更差；并且，僵尸企业信息透明度具有传染（溢出）效应，当省份僵尸企业密度越大时，非僵尸企业信息透明度越低，整体信息环境也越差。上述结论在考虑了企业与省份层面内生性问题后仍然稳健。机制分析表明，官员经济考核压力越大、产品市场竞争程度越高，则越会进一步强化僵尸企业信息透明度的传染效应。拓展检验发现，非僵尸企业提高信息透明度并不能显著降低债务成本，僵尸企业信息透明度的传染效应在民营与国有企业中均存在，这说明其危害具有一定普遍性。文章从信息角度揭示了僵尸企业的传染性与危害性，因此，政府应果断采取市场化措施分类处置僵尸企业，改善信息环境，提高资源配置效率。
僵尸企业的“病毒”会传染吗？——基于财务信息透明度的证据
摘要
参考文献
1 陈晓,李静. 地方政府财政行为在提升上市公司业绩中的作用探析[J]. 会计研究,2001,(12):20−28 DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2001.12.004
3 李旭超,鲁建坤,金祥荣. 僵尸企业与税负扭曲[J]. 管理世界,2018,(4):127−139 DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2018.04.011
6 聂辉华, 江艇, 张雨潇, 等. 中国僵尸企业研究报告−现状、原因和对策[R]. 年度研究报告, 2016.
9 苏冬蔚,林大庞. 股权激励、盈余管理与公司治理[J]. 经济研究,2010,(11):88−100 DOI:10.3969/j.issn.1005-913X.2010.11.035
13 余明桂,潘红波. 政府干预、法治、金融发展与国有企业银行贷款[J]. 金融研究,2008,(9):1−22 DOI:10.3969/j.issn.1006-169X.2008.09.001
16 Caballero R J,Hoshi T,Kashyap A K. Zombie lending and depressed restructuring in Japan[J]. The American Economic Review,2008,98(5): 1943−1977. DOI:10.1257/aer.98.5.1943
19 Hutton A P,Marcus A J,Tehranian H. Opaque financial reports,R2,and crash risk[J]. Journal of Financial Economics,2009,94(1): 67−86. DOI:10.1016/j.jfineco.2008.10.003
20 Imai K. A panel study of zombie SMEs in Japan:Identification,borrowing and investment behavior[J]. Journal of the Japanese and International Economies,2016,39: 91−107. DOI:10.1016/j.jjie.2015.12.001
21 Jones J J. Earnings management during import relief investigations[J]. Journal of Accounting Research,1991,29(2): 193−228. DOI:10.2307/2491047
22 Kedia S,Koh K,Rajgopal S. Evidence on contagion in earnings management[J]. The Accounting Review,2015,90(6): 2337−2373. DOI:10.2308/accr-51062
引用本文
戴泽伟, 潘松剑. 僵尸企业的“病毒”会传染吗？——基于财务信息透明度的证据[J]. 财经研究, 2018, 44(12): 138-150.
导出参考文献，格式为：
