3631 
5097面对持续下滑的经济，为给企业减负，中国已于2019年5月1日将企业养老保险缴费率降至16%。降低企业养老保险缴费率是否以及多大程度上会影响未来中国实际潜在经济增长率呢？文章通过构建一个动态一般均衡模型，根据现实可行参数进行模拟后发现，虽然降低企业养老保险缴费率至16%无法改变未来中国经济增速下降的趋势，但是的确可以提升未来中国实际潜在经济增长率，尤其在短期较为有效。考虑到OECD国家经验后进一步模拟发现，上述结论依然稳健且提升效果更好。在实现两个百年目标期间，通过降低企业养老保险缴费率至16%将使2019-2021年、2022-2050年以及2019-2050年间的平均实际潜在经济增长率分别提升0.912%、0.132%以及0.211%；但是降低企业养老保险缴费率不是越低越好，而是存在一个最优缴费率16.454%。如果在降低企业缴费率的同时，增加个人账户养老保险缴费率，即从偏现收现付制的养老保险制度转向偏基金制的养老保险制度，不仅可减轻降低企业养老保险缴费率对劳动人口未来养老福利的负面影响，还可以促进经济增长，最终实现政策的帕累托改进。
养老保险缴费率与中国潜在经济增长率
摘要
参考文献
1 陈昌兵. 可变折旧率估计及资本存量测算[J]. 经济研究,2014,(12). DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2014.12.047
3 封进. 中国养老保险体系改革的福利经济学分析[J]. 经济研究,2004,(2). DOI:10.3969/j.issn.1671-9301.2004.02.005
8 黄晨熹. 1964−2005年我国人口受教育状况的变动——基于人口普查/抽查资料的分析[J]. 人口学刊,2011,(4). DOI:10.3969/j.issn.1004-129X.2011.04.012
9 康传坤,楚天舒. 人口老龄化与最优养老金缴费率[J]. 世界经济,2014,(4). DOI:10.3969/j.issn.1007-1369.2014.04.012
12 陆旸,蔡昉. 人口结构变化对潜在增长率的影响:中国和日本的比较[J]. 世界经济,2014,(1). DOI:10.3969/j.issn.1007-1369.2014.01.013
14 彭浩然,申曙光. 现收现付制养老保险与经济增长:理论模型与中国经验[J]. 世界经济,2007,(10). DOI:10.3969/j.issn.1002-9621.2007.10.010
16 万春,许莉. 养老保险缴费率变动的经济增长效应分析——基于资本视角[J]. 财经理论与实践,2006,(6). DOI:10.3969/j.issn.1003-7217.2006.06.024
17 万春. 我国混合制养老金制度缴费率的经济效应分析[J]. 数量经济技术经济研究,2008,(5). DOI:10.3969/j.issn.1000-3894.2008.05.013
19 汪伟. 人口老龄化、养老保险制度变革与中国经济增长——理论分析与数值模拟[J]. 金融研究,2012,(10). DOI:10.3969/j.issn.1009-3109.2012.10.021
20 王兴化,李金凤. 我国养老保险制度的经济效应分析——基于中低收入群体的经济刺激策略[J]. 财经问题研究,2012,(2). DOI:10.3969/j.issn.1000-176X.2012.02.016
24 赵健宇,陆正飞. 养老保险缴费比例会影响企业生产效率吗[J]. 经济研究,2018,(10). DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2018.10.028
25 Aaron H. The social insurance paradox[J]. The Canadian Journal of Economics and Political Science,1966,32(3):371–374. DOI:10.2307/139995
26 Barro R J,Lee J W. A new data set of educational attainment in the world,1950-2011[J]. Journal of Development Economics,2013,104:184–198. DOI:10.1016/j.jdeveco.2012.10.001
27 Becker G S,Barro R J. A reformulation of the economic theory of fertility[J]. The Quarterly Journal of Economics,1988,103(1):1–25. DOI:10.2307/1882640
29 Feldstein M. Social security pension reform in China[J]. China Economic Review,1999,10(2):99–107. DOI:10.1016/S1043-951X(99)00007-3
31 Ginn J. European pension privatisation:Taking account of gender[J]. Social Policy and Society,2004,3(2):123–134. DOI:10.1017/S1474746403001581
32 Jones L E,Schoonbroodt A. Baby busts and baby booms:The fertility response to shocks in dynastic models[J]. Review of Economic Dynamics,2016,22:157–178. DOI:10.1016/j.red.2016.07.001
33 Kaganovich M,Zilcha I. Pay-as-you-go or funded social security? A general equilibrium comparison[J]. Journal of Economic Dynamics and Control,2012,36(4):455–467. DOI:10.1016/j.jedc.2011.03.015
34 Li S Y,Lin S L. Population aging and China’s social security reforms[J]. Journal of Policy Modeling,2016,38(1):65–95. DOI:10.1016/j.jpolmod.2015.10.001
35 Liang J, Wang H, Lazear E P. Demographics and entrepreneurship[R]. NBER Working Papers No. 20506, 2014.
36 Liao P J. The one-child policy:A macroeconomic analysis[J]. Journal of Development Economics,2013,101:49–62. DOI:10.1016/j.jdeveco.2012.09.001
37 Psacharopoulos G. Returns to investment in education: A global update[J]. World Development,1994,22(9):1325–1343. DOI:10.1016/0305-750X(94)90007-8
40 Zhu X,Whalley J,Zhao X L. Intergenerational transfer,human capital and long-term growth in China under the one child policy[J]. Economic Modelling,2014,40:275–283. DOI:10.1016/j.econmod.2014.04.015
引用本文
杨华磊, 章安琦, 张文超. 养老保险缴费率与中国潜在经济增长率[J]. 上海财经大学学报, 2019, 21(5): 97-109.
导出参考文献，格式为：
