, 1
3621 
3876地方债务信息公开是监督制约政府举债行为、提高财政治理水平的有效抓手，因此如何推进地方债务信息公开具有重大的现实意义。文章以我国地方债券的36个省级发债主体为对象，通过申请公开方式构造一次随机实验，并进行后续跟踪研究，利用双重差分法量化分析了顶层制度设计和公众主动参与对地方债务信息公开的影响。结论表明：顶层设计和公众参与都会促进地方债务信息公开，二者上下结合的作用力度则更为显著，地方政府对债务信息公开制度的贯彻力度会因公众参与而显著加大，贯彻及时性也明显提高；同时，公众参与对地方债务信息公开不仅具有即时的一次性影响，也具有长期的持续性影响。因此，应进一步强化并完善与地方债务信息公开相关的顶层制度设计，同时引导和鼓励社会公众的积极参与，通过信息公开推动对地方债务规范化的良性治理。
顶层设计、公众参与和地方政府债务信息公开
摘要
参考文献
4 刁伟涛, 傅巾益, 曹梓珞. 中国地方政府债务透明度: 2014-2017[M]. 上海: 上海财经大学出版社, 2019.
8 韩啸,郭雨晖,汤志伟. 中国政府信息公开研究文献的系统性分析:2007-2017年[J]. 现代情报,2018,(5). DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2018.05.014
10 蒋洪,刘小兵. 中国省级财政透明度评估[J]. 上海财经大学学报,2009,(2). DOI:10.3969/j.issn.1009-0150.2009.02.011
14 上海财经大学公共政策研究中心. 2018中国财政透明度报告: 省级财政信息公开状况评估[M]. 上海: 上海财经大学出版社, 2018.
18 赵西亮. 基本有用的计量经济学[M]. 北京: 北京大学出版社, 2017.
21 Connor D M. A new ladder of citizen participation[J]. National Civic Review,1988,77(3):249–257. DOI:10.1002/ncr.4100770309
22 Hock S,Anderson S,Potoski M. Invitation phone calls increase attendance at civic meetings:Evidence from a field experiment[J]. Public Administration Review,2013,73(2):221–228. DOI:10.1111/j.1540-6210.2012.02627.x
24 King C S,Kathryn F,Susel B O. The question of participation:Toward authentic public participation in public administration[J]. Public Administration Review,1998,58(4):317–326. DOI:10.2307/977561
25 Rosener J B. User-oriented evaluation:A new way to view citizen participation[J]. The Journal of Applied Behavioural Science,1981,17(4):583–596. DOI:10.1177/002188638101700412
26 Thomassen J P,Leliveld M C,Van De Walle S,et al. Compensating citizens for poor service delivery:Experimental research in public and private settings[J]. Public Administration,2017,95(4):895–911. DOI:10.1111/padm.12339
引用本文
刁伟涛, 任占尚, 朱军. 顶层设计、公众参与和地方政府债务信息公开[J]. 上海财经大学学报, 2020, 22(2): 20-34.
导出参考文献，格式为：
