中国全行业本地市场效应实证研究——从新经济地理角度诠释扩大内需
5527 
800
上海财经大学学报 2010 年 第 12 卷第 03 期, 页码：60 - 66
摘要
参考文献
摘要
本文重新构建Krugman(1991)核心—边缘模型,从理论研究中推导出规模报酬递增行业中本地市场效应的存在。根据全国30个地区2002年截面数据研究显示,我国42个行业中至少有11个行业存在着明显的本地市场效应,另有14个行业的超额需求系数接近于1。其中,纺织等劳力密集型行业不存在本地市场效应,我国的出口仍然是以产业间贸易为主。因此,扩大内需对于我国经济增长具有举足轻重的作用,在优化产业结构和调整出口产品结构方面具有一定的导向性。
[1]安虎森.新经济地理学原理[M].北京:经济科学出版社,2009.
[2]钱学峰,梁琦.本地市场效应:理论与经验研究的新近进展[J].经济学季刊,2007(3):969-999.
[3]钱学峰,陈六傅.中美双边贸易中本地市场效应估计———兼论中国的贸易政策取向[J].世界经济研究.2007(12):49-54.
[4]张帆,潘佐红.本土市场效应及其对中国省际间生产和贸易的影响[J].经济学季刊,2006(5):307-328.
[5]Baldwin R.,R.Forslid,P.Martin et al..Economic Geography and Public Policy[M].Princeton:Prince-ton University Press,2003.
[6]Behrens K.Market Size and Industry Location:Traded vs Non-traded Goods[J].Journal of urban econom-ics 2005,58:24-44.
[7]Behrens K.,K.Lomorgese,G.Ottaviano and T.Tabuchi.Testing the“Home Market Effect”in a Multi-country World[D].SSRN Working Paper NO.4468,2006.
[8]Combes P.,T.Mayer and J-F Thisse.Economic Geography:The Integration of Regions and Nations[M].Princeton:Princeton University Press,2008.
[9]Davis D.and D.Weinstein.Does Economic Geography Matter for International Specialization[D].NBERWorking Papers NO.5706,1996.
[10]Davis D.and D.Weinstein.Economic Geography and Regional Production Structure:An Empirical In-vestigation,European economic review,1999,43:379-407.
[11]Davis D.and D.Weinstein.Market Access,Economic Geography and Comparative Advantage:An Em-pirical Test[J].Journal of International Economics,2003,59:1-23.
[12]Davis D.Intra-industry Trade:A Heckscher-Ohlin-Ricardo Approach[J].Journal of International Eco-nomics,1995,39:201-226.
[13]Domeque N.,C.Fillat and F.Sanz.The Home Market Effect in Spanish Industry:An Empirical Analy-sis[EB/OL].http://www.etsg.org/ETSG2005/papers/domeque.pdf,2005.
①国内部分学者将idiosyncratic demand译成超常需求,见张帆、潘佐红(2006),钱学峰、梁琦(2007)。
②本文为分析方便,以农产品、工业品表示传统和现代部门产品,但这并非表示传统部门产品仅有农产品。
③关于拟线性效用函数下的HME证明,详见Head et al.(2002)附录部分。
④受于篇幅限制,本文行业归类和回归分析的具体结果不再给出,感兴趣的读者可以与作者本人联系。
⑤这一指标确定前后向联系的紧密程度,联系比较紧密的行业划分为同类部门。
[2]钱学峰,梁琦.本地市场效应:理论与经验研究的新近进展[J].经济学季刊,2007(3):969-999.
[3]钱学峰,陈六傅.中美双边贸易中本地市场效应估计———兼论中国的贸易政策取向[J].世界经济研究.2007(12):49-54.
[4]张帆,潘佐红.本土市场效应及其对中国省际间生产和贸易的影响[J].经济学季刊,2006(5):307-328.
[5]Baldwin R.,R.Forslid,P.Martin et al..Economic Geography and Public Policy[M].Princeton:Prince-ton University Press,2003.
[6]Behrens K.Market Size and Industry Location:Traded vs Non-traded Goods[J].Journal of urban econom-ics 2005,58:24-44.
[7]Behrens K.,K.Lomorgese,G.Ottaviano and T.Tabuchi.Testing the“Home Market Effect”in a Multi-country World[D].SSRN Working Paper NO.4468,2006.
[8]Combes P.,T.Mayer and J-F Thisse.Economic Geography:The Integration of Regions and Nations[M].Princeton:Princeton University Press,2008.
[9]Davis D.and D.Weinstein.Does Economic Geography Matter for International Specialization[D].NBERWorking Papers NO.5706,1996.
[10]Davis D.and D.Weinstein.Economic Geography and Regional Production Structure:An Empirical In-vestigation,European economic review,1999,43:379-407.
[11]Davis D.and D.Weinstein.Market Access,Economic Geography and Comparative Advantage:An Em-pirical Test[J].Journal of International Economics,2003,59:1-23.
[12]Davis D.Intra-industry Trade:A Heckscher-Ohlin-Ricardo Approach[J].Journal of International Eco-nomics,1995,39:201-226.
[13]Domeque N.,C.Fillat and F.Sanz.The Home Market Effect in Spanish Industry:An Empirical Analy-sis[EB/OL].http://www.etsg.org/ETSG2005/papers/domeque.pdf,2005.
①国内部分学者将idiosyncratic demand译成超常需求,见张帆、潘佐红(2006),钱学峰、梁琦(2007)。
②本文为分析方便,以农产品、工业品表示传统和现代部门产品,但这并非表示传统部门产品仅有农产品。
③关于拟线性效用函数下的HME证明,详见Head et al.(2002)附录部分。
④受于篇幅限制,本文行业归类和回归分析的具体结果不再给出,感兴趣的读者可以与作者本人联系。
⑤这一指标确定前后向联系的紧密程度,联系比较紧密的行业划分为同类部门。
引用本文
颜银根. 中国全行业本地市场效应实证研究——从新经济地理角度诠释扩大内需[J]. 上海财经大学学报, 2010, 12(3): 60–66.
导出参考文献，格式为：
