“经济人”分析范式内含的理性悖论——长远利益、为己利他与行为理性的理解
6914 
312
上海财经大学学报 2012 年 第 14 卷第 04 期, 页码：12 - 19
摘要
参考文献
摘要
"经济人"分析范式在理性概念的使用上存在明显的逻辑悖论:基于行为功利主义的定义以及由此展开的行为分析,实质上使用的是有限理性,而在理性模型的构建和宏观经济的分析上实际使用的却是完全理性。正是由于在不同场合所使用理性内涵存在如此的不一致,现代主流经济学对短期的行为评价和长期的现象预测之间就出现了断裂。而且,现代主流经济学试图用"无形的手"将两者沟通起来,却一直无法说明"无形的手"是如何运作的。相反,基于长期利益的实现程度和"为己利他"行为机理的实施程度这一视域,可以更好地区别有限理性和完全理性这两个概念,可以更好地认识现实生活中各种行为的理性程度,从而理解社会中不同程度的合作现象。
①Dow,S.C.2002.Pluralism in Economics.Paper presented at the Annual Conference of the Association of Institutional and Political Economics,29November,p.7.
②普特南:《事实与价值二分法的崩溃》,应奇译,东方出版社2006年版,第65页。
③McKelvey R.D.&Palfrey T.R.1992,An experimental study of the centipede game.Econometrica,60(4):803-836.
④Rosemarie Nagel.1995,Unraveling in Guessing Games:An Experimental Study.American Economic Review,85,(5):1313-1326.
⑤List J.A.2004,Young,Selfish and Male:Field Evidence of Social Preferences.The Economic Journal,114(January):121-149.
⑥Stephens W.,Mclinn C.M.&Stevens J.R.2002,Discounting and Reciprocity in an Iterated Prisoner’s Dilemma.Science,298:2216-2218.
⑦Fehr E.&Zych P.K.1998,Do Addicts Behave Rationally?Scandinavian Journal of Economics,100(3):643-662.
⑧谢林:《承诺的策略》,王永钦、薛峰译,上海世纪出版集团2009年版,第79页。
⑨Viscusi W.K.1992.Smoking:Making the risky decision.New York:Oxford University Press.
⑩Slovic P.,Finucane M.,Peters E.&MacGregor D.G.2002,Rational actors or rational fools:Implications of the affect heuristic for behavioral economics.The Journal of Socio-Economics,31:329-342.
Slovic P.,2001,Cigarette smokers:Rational actors or rational fools?In:P.Slovic(Ed.),Smoking:Risk,Perception,&Policy.Thousand Oaks,CA:Sage,pp.97-124.
朱富强:《行为经济学的微观逻辑基础:基本假设和分析维度》,《社会科学战线》2011年第10期。
谢林:《承诺的策略》,王永钦、薛峰译,上海世纪出版集团2009年版,第60页。
柏拉图:《理想国》,郭斌和、张竹明译,商务印书馆1986年版,第274、275页。
Mill J.S.1972,Utilitarianism.In H.B.Acton(edts),Utilitarianism,on Liberty and Considerations on Representative Government.London:Dent.p.8.
Cohen J.L.&Dickens W.T.2002,A foundation for behavioral economics.American Economic Review,92(2):335-338.
②普特南:《事实与价值二分法的崩溃》,应奇译,东方出版社2006年版,第65页。
③McKelvey R.D.&Palfrey T.R.1992,An experimental study of the centipede game.Econometrica,60(4):803-836.
④Rosemarie Nagel.1995,Unraveling in Guessing Games:An Experimental Study.American Economic Review,85,(5):1313-1326.
⑤List J.A.2004,Young,Selfish and Male:Field Evidence of Social Preferences.The Economic Journal,114(January):121-149.
⑥Stephens W.,Mclinn C.M.&Stevens J.R.2002,Discounting and Reciprocity in an Iterated Prisoner’s Dilemma.Science,298:2216-2218.
⑦Fehr E.&Zych P.K.1998,Do Addicts Behave Rationally?Scandinavian Journal of Economics,100(3):643-662.
⑧谢林:《承诺的策略》,王永钦、薛峰译,上海世纪出版集团2009年版,第79页。
⑨Viscusi W.K.1992.Smoking:Making the risky decision.New York:Oxford University Press.
⑩Slovic P.,Finucane M.,Peters E.&MacGregor D.G.2002,Rational actors or rational fools:Implications of the affect heuristic for behavioral economics.The Journal of Socio-Economics,31:329-342.
Slovic P.,2001,Cigarette smokers:Rational actors or rational fools?In:P.Slovic(Ed.),Smoking:Risk,Perception,&Policy.Thousand Oaks,CA:Sage,pp.97-124.
朱富强:《行为经济学的微观逻辑基础:基本假设和分析维度》,《社会科学战线》2011年第10期。
谢林:《承诺的策略》,王永钦、薛峰译,上海世纪出版集团2009年版,第60页。
柏拉图:《理想国》,郭斌和、张竹明译,商务印书馆1986年版,第274、275页。
Mill J.S.1972,Utilitarianism.In H.B.Acton(edts),Utilitarianism,on Liberty and Considerations on Representative Government.London:Dent.p.8.
Cohen J.L.&Dickens W.T.2002,A foundation for behavioral economics.American Economic Review,92(2):335-338.
引用本文
朱富强. “经济人”分析范式内含的理性悖论——长远利益、为己利他与行为理性的理解[J]. 上海财经大学学报, 2012, 14(4): 12–19.
导出参考文献，格式为：
下一篇：资本时代的文化自觉
