5507 
8187文章选取2012—2017年商业类中央企业控股上市公司为样本，从国有企业审计对象覆盖面和内容覆盖面两方面出发，实证检验了国有企业审计全覆盖与国有资产保值增值之间的关系，以及国资委以管资本为主的职能转变对二者关系的调节效应。研究发现：国有企业审计对象覆盖面的扩大可以有效促进国有资产保值增值，而审计内容覆盖面的增加则不利于国有资产保值增值；国资委以管资本为主的职能转变显著增强了审计对象覆盖面对国有资产保值增值的促进作用，但不影响审计内容覆盖面对国有资产保值增值的负面效应。因此，国家审计机关和国资委要明确各自的国有企业监管职责权限，充分发挥二者的协同作用，实现国有资产保值增值。
国企审计全覆盖促进了国有资产保值增值吗？——兼论国资委国企监管职能转变的调节效应
摘要
参考文献
9 姜再勇,严宝玉,盛朝晖,等. 经济价值创造、投资效率与宏观经济增长——EVA方法及对我国和北京市制造业面板数据的研究[J]. 金融研究,2007,(11). DOI:10.3969/j.issn.1006-1428.2007.11.023
12 李青原,马彬彬. 国家审计与社会审计定价:顺风车还是警示灯?——基于我国央企控股上市公司的经验证据[J]. 经济管理,2017,(7). DOI:10.3969/j.issn.1007-5097.2017.07.008
14 李晓慧,蒋亚含. 政府审计对注册会计师审计的影响:" 顺风车”还是" 威慑力”?[J]. 会计研究,2018,(3). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2018.03.013
16 林毅夫,刘培林. 自生能力和国企改革[J]. 经济研究,2001,(9). DOI:10.3969/j.issn.1005-1309.2001.09.006
17 刘俊海. 全民股东权利与国企治理现代化[J]. 社会科学,2015,(9). DOI:10.3969/j.issn.1004-6917.2015.09.031
20 陆桂贤. 我国上市公司并购绩效的实证研究——基于EVA模型[J]. 审计与经济研究,2012,(2). DOI:10.3969/j.issn.1004-4833.2012.02.006
23 许汉友,徐香,朱鹏媛. 政府审计对CPA审计效率提升有传导效应吗?——基于国有控股上市公司审计的经验数据[J]. 审计研究,2018,(3). DOI:10.3969/j.issn.1002-4239.2018.03.014
24 余明桂,钟慧洁,范蕊. 业绩考核制度可以促进央企创新吗?[J]. 经济研究,2016,(12). DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2016.12.080
25 张立民,邢春玉,温菊英. 国有企业政治关联、政府审计质量和企业绩效——基于我国A股市场的实证研究[J]. 审计与经济研究,2015,(5). DOI:10.3969/j.issn.1004-4833.2015.05.004
26 Groves T,Hong Y M,McMillan J,et al. Autonomy and incentives in Chinese state enterprises[J]. The Quarterly Journal of Economics,1994,109(1):183–209 DOI:10.2307/2118432
27 Stern J M,Stewart Ⅲ G B,Chew D H. The EVA® financial management system[J]. Journal of Applied Corporate Finance,1995,8(2):32–46 DOI:10.1111/jacf.1995.8.issue-2
28 Sun Q,Tong W H S. China share issue privatization:The extent of its success[J]. Journal of Financial Economics,2003,70(2):183–222 DOI:10.1016/S0304-405X(03)00145-4
引用本文
郭檬楠, 吴秋生. 国企审计全覆盖促进了国有资产保值增值吗？——兼论国资委国企监管职能转变的调节效应[J]. 上海财经大学学报, 2019, 21(1): 51-63.
导出参考文献，格式为：
