3138 
2129上市公司依法合规发展是资本市场稳健运行的前提，治理防范企业违规对于维护市场秩序、营造良好的市场生态至关重要。现有治理企业违规手段大多以事后被动处罚为主，而政府通过采购方式与企业建立经济关联，能否起到事先防范作用尚未得到充分重视和挖掘。文章探讨了政府大客户对上市公司违规治理效应的存在性及其机理，结果表明政府大客户能够降低企业违规频率，抑制企业违规发生，其治理作用主要是通过降低经营压力、改善内部控制和加强外部监督来发挥的。拓展分析表明，政府大客户的治理效应在实体投资比重高和管理层权力分散的企业中更显著，既可为第一类代理问题治理“锦上添花”，也为第二类代理问题治理“雪中送炭”。文章丰富了企业违规行为治理工具箱，为促进资本市场的规范运行和拓宽政府采购政策职能提供了思路，是实现有效市场与有为政府更好结合的有益探索。
政府大客户能够制约上市公司违规吗？
摘要
参考文献
4 窦超, 袁满, 陈晓. 政府背景大客户与审计费用——基于供应链风险传递视角[J]. 会计研究,2020a,(3). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2020.03.002
8 韩旭, 武威. 政府采购能够促进企业履行社会责任吗——基于精准扶贫视角[J]. 会计研究,2021,(6). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2021.06.002
15 卢盛峰, 陈思霞. 政府偏袒缓解了企业融资约束吗?——来自中国的准自然实验[J]. 管理世界,2017,(5). DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2017.05.003
16 陆瑶, 胡江燕. CEO与董事间“老乡”关系对公司违规行为的影响研究[J]. 南开管理评论,2016,(2). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2016.02.013
17 孟庆斌, 李昕宇, 蔡欣园. 公司战略影响公司违规行为吗[J]. 南开管理评论,2018,(3). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2018.03.019
22 滕飞, 辛宇, 顾小龙. 产品市场竞争与上市公司违规[J]. 会计研究,2016,(9). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2016.09.014
29 曾庆生, 周波, 张程, 等. 年报语调与内部人交易: “表里如一”还是“口是心非”?[J]. 管理世界,2018,(9). DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2018.09.008
31 朱沛华. 负面声誉与企业融资——来自上市公司违规处罚的经验证据[J]. 财贸经济,2020,(4). DOI:10.3969/j.issn.1002-8102.2020.04.004
32 Aschhoff B, Sofka W. Innovation on demand-Can public procurement drive market success of innovations?[J]. Research Policy,2009,38(8):1235–1247. DOI:10.1016/j.respol.2009.06.011
33 Biddle G C, Hilary G, Verdi R S. How does financial reporting quality relate to investment efficiency?[J]. Journal of Accounting and Economics,2009,48(2–3):112–131. DOI:10.1016/j.jacceco.2009.09.001
35 Chen H M, Jia W S, Li S, et al. Governmental customer concentration and audit pricing[J]. Managerial Auditing Journal,2021,36(2):334–362. DOI:10.1108/MAJ-01-2019-2159
36 Christensen D M, Jones K L, Kenchington D G. Gambling attitudes and financial misreporting[J]. Contemporary Accounting Research,2018,35(3):1229–1261. DOI:10.1111/1911-3846.12322
37 Cohen D A, Li B. Customer-base concentration, investment, and profitability: The U. S. government as a major customer[J]. The Accounting Review,2020,95(1):101–131. DOI:10.2308/accr-52490
38 Dhaliwal D, Judd J S, Serfling M, et al. Customer concentration risk and the cost of equity capital[J]. Journal of Accounting and Economics,2016,61(1):23–48. DOI:10.1016/j.jacceco.2015.03.005
39 Dyck A, Volchkova N, Zingales L. The Corporate governance role of the media: Evidence from Russia[J]. The Journal of Finance,2008,63(3):1093–1135. DOI:10.1111/j.1540-6261.2008.01353.x
40 Erickson M, Hanlon M, Maydew E L. Is there a link between executive equity incentives and accounting fraud?[J]. Journal of Accounting Research,2006,44(1):113–143. DOI:10.1111/j.1475-679X.2006.00194.x
41 Goldman J. Government as customer of last resort: The stabilizing effects of government purchases on firms[J]. The Review of Financial Studies,2020,33(2):610–643. DOI:10.1093/rfs/hhz059
42 Kedia S, Rajgopal S. Do the SEC’s enforcement preferences affect corporate misconduct?[J]. Journal of Accounting and Economics,2011,51(3):259–278. DOI:10.1016/j.jacceco.2011.01.004
44 Marion J. How costly is affirmative action? Government contracting and California’s proposition 209[J]. The Review of Economics and Statistics,2009,91(3):503–522. DOI:10.1162/rest.91.3.503
引用本文
王伊攀, 朱晓满. 政府大客户能够制约上市公司违规吗？[J]. 上海财经大学学报, 2022, 24(3): 76-91.
导出参考文献，格式为：
上一篇：沪港通·主持人语
