4003 
4253《电子商务法》规定的“通知—移除”规则将网络服务平台设定为机械的移除者，应对恶意通知的能力较低，这严重损害了平台内经营者的合法权益，扰乱了电子商务秩序。赋予网络服务平台一定的法律义务不仅能满足现实需求，而且能在法理中找到依据。但这种法律义务无法从《电子商务法》第42条直接解释出来，须适用《侵权责任法》第6条规定的过错归责原则，即平台过错责任之承担应与注意义务之违反相当。平台的注意义务应当个案确定，确定时应考虑知识产权类型、通知完整程度、平台实力等因素的影响。同时，为了达到不同标准的注意义务，也应适当扩张“必要措施”的内涵，引导平台根据注意义务的要求选择合适的“必要措施”。
论“通知—移除”规则中网络服务平台的法律责任
摘要
参考文献
1 王迁. 论" 通知—移除”规则对专利领域的适用性——兼评《专利法修订草案(送审稿)》第63条第2款[J]. 知识产权,2016,(3). DOI:10.3969/j.issn.1004-9517.2016.03.011
6 杨立新. 《侵权责任法》规定的网络侵权责任的理解与解释[J]. 国家检察官学院学报,2010,(2). DOI:10.3969/j.issn.1004-9428.2010.02.021
7 刘建臣. " 通知—移除”规则适用于专利领域的理论困境及其破解[J]. 知识产权,2019,(1). DOI:10.3969/j.issn.1003-0476.2019.01.004
8 张德芬. 《电子商务法中》" 通知—移除”规则评析[J]. 知识产权,2019,(3). DOI:10.3969/j.issn.1003-0476.2019.03.007
9 李琛. 论知识产权法的体系化[M]. 北京: 北京大学出版社, 2005: 102.
11 陈聪富. 侵权归责原则与损害赔偿[M].北京: 北京大学出版社, 2005: 45.
引用本文
马忠法, 谢迪扬. 论“通知—移除”规则中网络服务平台的法律责任[J]. 上海财经大学学报, 2019, 21(6): 128-138.
导出参考文献，格式为：
