, 1, 2
5570 
8392传统金融服务存在很多空白的地区和群体，特别是在偏远的农村地区，普惠金融事业依然任重道远。因此，新兴的数字金融被寄予厚望，希望可以填补空白，服务传统金融没有服务到的地区和群体。而文章研究显示，农户是否使用数字金融依赖于其对传统金融的使用。具体而言，农户使用传统金融的频率越高，使用数字金融服务的可能性就越大；家庭成员的受教育程度越高，使用数字金融的概率也越高。传统金融基础与教育水平的交互影响以及其他分析进一步证实了上述结论。因此，在数字金融下乡中，要加大对农户金融基础知识的培训。
传统金融基础、知识门槛与数字金融下乡
摘要
参考文献
4 郭峰, 王靖一, 王芳, 等. 测度中国数字普惠金融发展: 指数编制与空间特征[J]. 经济学（季刊）, 2019, 待刊.
5 何婧,田雅群,刘甜,等. 互联网金融离农户有多远−欠发达地区农户互联网金融排斥及影响因素分析[J]. 财贸经济,2017,(11):70−84. DOI:10.3969/j.issn.1002-8102.2017.11.005
8 焦瑾璞,孙天琦,黄亭亭,等. 数字货币与普惠金融发展−理论框架、国际实践与监管体系[J]. 金融监管研究,2015,(7):19−35. DOI:10.3969/j.issn.2095-3291.2015.07.002
16 谢平,邹传伟. 互联网金融模式研究[J]. 金融研究,2012,(12):11−22. DOI:10.3969/j.issn.1009-4350.2012.12.006
17 谢平,邹传伟,刘海二. 互联网金融的基础理论[J]. 金融研究,2015,(8):1−12. DOI:10.3969/j.issn.1009-3109.2015.08.001
21 张号栋,尹志超. 金融知识和中国家庭的金融排斥−基于CHFS数据的实证研究[J]. 金融研究,2016,(7):80−95. DOI:10.3969/j.issn.1674-2265.2016.07.014
24 Chen L. From Fintech to Finlife:The case of Fintech development in China[J]. China Economic Journal,2016,9(3): 225−239. DOI:10.1080/17538963.2016.1215057
25 Dohmen T,Falk A,Huffman D,et al. Are risk aversion and impatience related to cognitive ability?[J]. American Economic Review,2010,100(3): 1238−1260. DOI:10.1257/aer.100.3.1238
26 Guo F,Kong S T,Wang J Y. General patterns and regional disparity of internet finance development in China:Evi- dence from the Peking University Internet Finance Development Index[J]. China Economic Journal,2016,9(3): 253−271. DOI:10.1080/17538963.2016.1211383
28 Polatoglu V N,Ekin S. An empirical investigation of the Turkish consumers’ acceptance of internet banking services[J]. International Journal of Bank Marketing,2001,19(4): 156−165. DOI:10.1108/02652320110392527
29 Putnam R D. What makes democracy work?[J]. National Civic Review,1993,82(2): 101−107. DOI:10.1002/ncr.4100820204
30 Staiger D,Stock J H. Instrumental variables regression with weak instruments[J]. Econometrica,1997,65(3): 557−586. DOI:10.2307/2171753
引用本文
郭峰, 王瑶佩. 传统金融基础、知识门槛与数字金融下乡[J]. 财经研究, 2020, 46(1): 19-33.
导出参考文献，格式为：
上一篇：国有资本收益 、利润转移与国企利润
