国际维度下的中国市场经济演进评议
4996 
1958
财经研究 2005 年 第 31 卷第 10 期, 页码：110 - 117
摘要
参考文献
摘要
文章认为当前市场经济研究的局限性在于忽视了经济全球化条件下越来越重要的国际维度评价。由于现实世界中各具特色的制度安排之间是相互联系、相互影响的,因而发展中国家制度变迁就越来越表现为国际维度下彼此之间的互动过程。从当前世界经济秩序来看,市场经济通过竞争实现优胜劣汰,造就了有等级的产业分工,而市场经济的这种等级化特征正是区分一国市场竞争力的标准,在此基础上,文章对中国市场经济的发展演进进行了简要评议。
[1]Frederic L Pryor.Market economic systems[J].Journal of Comparative Economics,2005,33:25~46.
[2]Djankov Simeon,Glaeser Edward,La Porta Rafael,et al.The new comparativeeconomics[J].Journal of Comparative Economics,2003,31:595~619.
[3]柯武刚,史漫飞.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000.
[4]罗伯特.吉尔平.全球政治经济学:解读国际经济秩序[M].上海:上海人民出版社,2003.
[5]王正毅,张岩贵.国际政治经济学———理论范式与现实经验研究[M].北京:商务印书馆,2003.
[6]景维民.从计划到市场的过渡———转型经济学前沿专题[M].天津:南开大学出版社,2003.
[7]景维民,孙景宇.全球视角中的转轨经济[J].经济学动态,2004,(3):88~91.
[8]孙景宇.经济转型进程测度———比较与研究方向[J].经济科学.2004,(5):5~13.
[9]冯舜华.融入经济全球化与经济转轨的关系———俄罗斯存在的问题及其原因[J].世界经济与政治,2002,(7):60~65.
[10]郭连成.经济全球化与转轨国家经济联动效应论[J].世界经济与政治.2001,(12):30~35.
[11]雅诺什.科尔奈.大转型[M].比较(第17辑),北京:中信出版社,2005:1~24.
①Andrei Shleifer and Daniel Treisman:“A normal country:Russia after communism”,“Journal of Economic Perspectives”,2005,19:151~174.
②④参见钱颖一:《激励与约束》,《经济社会体制比较》1999年第5期,第7~12页。
③开创不完全信息理论的斯蒂格利茨是其代表人物,斯蒂格利茨认为信息问题是市场经济的核心问题。在他看来,市场经济的主要问题不仅仅是新古典理论所强调的生产什么、如何生产和为谁生产这三个传统问题,需要解决的更广泛的问题是资源配置的决策是如何作出的。……在决策前,决策者如何知道需要什么信息和如何获取这些信息?成千上万的不同的决策者在经济运行过程中如何协调?参见约瑟夫.斯蒂格利茨:《社会主义向何处去》,吉林人民出版社1999年版。
⑤在近年来的一系列研究中,钱颖一深入地探讨了市场、政府与法治之间的关系。他指出,现代市场经济作为一种有效运作体制的条件是法治,而法治则是通过其两个作用来为市场经济提供制度保障。法治的第一个作用是约束政府,约束的是政府对经济活动的任意干预。法治的第二个作用是约束经济人行为,其中包括产权界定和保护、合同和法律的执行、公平裁判、维护市场竞争。这通常要靠政府在不直接干预经济的前提下以经济交易中第三方的角色来操作,起到其支持和增进市场的作用。如果没有法治的这两个经济作用为制度保障,产权从根本上说是不安全的,企业不可能真正独立自主,市场不可能形成竞争环境并高效率运作,经济的发展也不会是可持续的,因而法治也是现代市场经济区别于传统市场经济,造就有限(limited)政府和有效(effective)政府的制度基础。参见钱颖一:《市场与法治》,《经济社会体制比较》2000年第3期,第1~11页;钱颖一:《政府与法治》,《比较》第5辑,中信出版社2003年版,第1~13页。
⑥参见钱颖一:《避免坏的市场经济,走向好的市场经济》,《经济观察报》2004年12月13日。
⑦参见雅克.阿达:《经济全球化》,中央编译出版社2000年版。
⑧⑨参见弗朗索瓦.沙奈:《金融全球化》,中央编译出版社2000年版,第2页,第60页。
⑩参见约翰.贝拉米.福斯特:《垄断资本与新的全球化》,载张世鹏编译:《全球化与美国霸权》,北京大学出版社2004年版,第1~17页。
11参见孙景宇:《完全市场经济还有多远———中国经济转型进程研究》,《改革》2004年第6期,第16~22页。
12参见陈佳贵、黄群慧:《工业发展、国情变化与经济现代化战略———中国成为工业大国的国情分析》,《中国社会科学》2005年第4期,第4~16页。
[2]Djankov Simeon,Glaeser Edward,La Porta Rafael,et al.The new comparativeeconomics[J].Journal of Comparative Economics,2003,31:595~619.
[3]柯武刚,史漫飞.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000.
[4]罗伯特.吉尔平.全球政治经济学:解读国际经济秩序[M].上海:上海人民出版社,2003.
[5]王正毅,张岩贵.国际政治经济学———理论范式与现实经验研究[M].北京:商务印书馆,2003.
[6]景维民.从计划到市场的过渡———转型经济学前沿专题[M].天津:南开大学出版社,2003.
[7]景维民,孙景宇.全球视角中的转轨经济[J].经济学动态,2004,(3):88~91.
[8]孙景宇.经济转型进程测度———比较与研究方向[J].经济科学.2004,(5):5~13.
[9]冯舜华.融入经济全球化与经济转轨的关系———俄罗斯存在的问题及其原因[J].世界经济与政治,2002,(7):60~65.
[10]郭连成.经济全球化与转轨国家经济联动效应论[J].世界经济与政治.2001,(12):30~35.
[11]雅诺什.科尔奈.大转型[M].比较(第17辑),北京:中信出版社,2005:1~24.
①Andrei Shleifer and Daniel Treisman:“A normal country:Russia after communism”,“Journal of Economic Perspectives”,2005,19:151~174.
②④参见钱颖一:《激励与约束》,《经济社会体制比较》1999年第5期,第7~12页。
③开创不完全信息理论的斯蒂格利茨是其代表人物,斯蒂格利茨认为信息问题是市场经济的核心问题。在他看来,市场经济的主要问题不仅仅是新古典理论所强调的生产什么、如何生产和为谁生产这三个传统问题,需要解决的更广泛的问题是资源配置的决策是如何作出的。……在决策前,决策者如何知道需要什么信息和如何获取这些信息?成千上万的不同的决策者在经济运行过程中如何协调?参见约瑟夫.斯蒂格利茨:《社会主义向何处去》,吉林人民出版社1999年版。
⑤在近年来的一系列研究中,钱颖一深入地探讨了市场、政府与法治之间的关系。他指出,现代市场经济作为一种有效运作体制的条件是法治,而法治则是通过其两个作用来为市场经济提供制度保障。法治的第一个作用是约束政府,约束的是政府对经济活动的任意干预。法治的第二个作用是约束经济人行为,其中包括产权界定和保护、合同和法律的执行、公平裁判、维护市场竞争。这通常要靠政府在不直接干预经济的前提下以经济交易中第三方的角色来操作,起到其支持和增进市场的作用。如果没有法治的这两个经济作用为制度保障,产权从根本上说是不安全的,企业不可能真正独立自主,市场不可能形成竞争环境并高效率运作,经济的发展也不会是可持续的,因而法治也是现代市场经济区别于传统市场经济,造就有限(limited)政府和有效(effective)政府的制度基础。参见钱颖一:《市场与法治》,《经济社会体制比较》2000年第3期,第1~11页;钱颖一:《政府与法治》,《比较》第5辑,中信出版社2003年版,第1~13页。
⑥参见钱颖一:《避免坏的市场经济,走向好的市场经济》,《经济观察报》2004年12月13日。
⑦参见雅克.阿达:《经济全球化》,中央编译出版社2000年版。
⑧⑨参见弗朗索瓦.沙奈:《金融全球化》,中央编译出版社2000年版,第2页,第60页。
⑩参见约翰.贝拉米.福斯特:《垄断资本与新的全球化》,载张世鹏编译:《全球化与美国霸权》,北京大学出版社2004年版,第1~17页。
11参见孙景宇:《完全市场经济还有多远———中国经济转型进程研究》,《改革》2004年第6期,第16~22页。
12参见陈佳贵、黄群慧:《工业发展、国情变化与经济现代化战略———中国成为工业大国的国情分析》,《中国社会科学》2005年第4期,第4~16页。
引用本文
孙景宇. 国际维度下的中国市场经济演进评议[J]. 财经研究, 2005, 31(10): 110–117.
导出参考文献，格式为：
