区域贸易安排与出口潜力:引力模型结论的调适
5295 
3845
财经研究 2005 年 第 31 卷第 06 期, 页码：87 - 96
摘要
参考文献
摘要
引力模型为参与区域贸易安排可以有效促进成员国的出口潜力的论断提供了有力证据。文章通过总量和产品类别两个层面的实证分析,得出区域贸易安排对不同产品类别出口潜力的影响效果并不一致。研究认为在指导我国参与区域贸易安排的战略选择上,需要将引力模型得出的贸易不足和贸易过度结论与比较优势和出口收益传导机制有机结合起来。
①SITC0:食品供食用的活动物;SITC1:饮料及烟类;SITC2:非食用原料;SITC3:矿物燃料、润滑油;SITC4:动植物油脂;SITC5:化学品及其制品;SITC6:轻纺橡胶矿冶产品及其制品;SITC7:机械与运输设备;SITC8:杂项制品;SITC9:其他未分类产品。
②EU:欧盟;NAFTA:北美自由贸易区;MERCOSUR:南方共同市场;LAIA:拉美一体化协会。
③因此作者选择了980个观测值,而本文包括了任何两个国家或地区的组合,观察样本数达到1544个。
④因篇幅所限,RCA指数不一一列出,下文中各国在美国市场上的出口收益亦不列出,有兴趣的读者可直接向作者索要。
⑤文中我们统一使用中国出口到全球的SITC Rev.3前20位产品种类,由此可以分别计算出需求、竞争力和多样化三方面的收益。
[1]AdamsR,DeeP,GaliJ,et al.The trade and investment effects of preferential tradingarrangements———old and new evidence[J].WorldBankWPS,2003.
[2]Aitken,N.The effect of theEEC andEFTA onEuropean trade:A temporal cross sec tion analysis[J].AmericanEconomicReview,1973.
[3]FrankelJ.Regional trading blocs in the world economic system[M].Institute forInter nationalEconomics,WashingtonDC.1997.
[4]HavrylyshynO,PritchettL.European trade patterns after the transition[J].WorldBankWPS No.748,1991.
[5]TradeSim.TheITC simulation model of bilateral trade potentials:Background paper[R].ITC MarketAnalysisSection,2000.
[6]Leamer,E,LevinsohnJ.International trade theory:The evidence[A].Grossman andRogoff,Handbook ofInternationalEconomics,Amsterdam:North-Holland,1995.
[7]LimaoN,VenablesA J.Infrastructure, geographical disadvantage, transport costs andtrade[J].WorldBankEconomicReview,2001.
[8]TinbergenJ.Shaping the world economy:Suggestions for an international economicpolicy[M].TheTwentiethCenturyFund,1962.
[9]VenablesA.Regional integration agreements:Forces for convergence or divergence?[J].RevuedEconomie duDeveloppment,2000.
[10]Venables.A.Winners and losers from regional integration agreements[J].LondonSchool ofEconomics,Department ofEconomics,2002.
[11]刘青峰,姜书竹.从贸易引力模型看中国双边贸易安排[J].浙江社会科学,2002,(6).
[12]姜书竹,张旭昆.东盟贸易效应的引力模型[J].数量经济技术经济研究,2003,(10).
[13]谷克鉴.国际经济学对引力模型的开发与应用[J].世界经济,2001,(2).
[14]盛斌,廖明中.中国的贸易流量与出口潜力:引力模型的研究[J].世界经济,2004,(2).
②EU:欧盟;NAFTA:北美自由贸易区;MERCOSUR:南方共同市场;LAIA:拉美一体化协会。
③因此作者选择了980个观测值,而本文包括了任何两个国家或地区的组合,观察样本数达到1544个。
④因篇幅所限,RCA指数不一一列出,下文中各国在美国市场上的出口收益亦不列出,有兴趣的读者可直接向作者索要。
⑤文中我们统一使用中国出口到全球的SITC Rev.3前20位产品种类,由此可以分别计算出需求、竞争力和多样化三方面的收益。
[1]AdamsR,DeeP,GaliJ,et al.The trade and investment effects of preferential tradingarrangements———old and new evidence[J].WorldBankWPS,2003.
[2]Aitken,N.The effect of theEEC andEFTA onEuropean trade:A temporal cross sec tion analysis[J].AmericanEconomicReview,1973.
[3]FrankelJ.Regional trading blocs in the world economic system[M].Institute forInter nationalEconomics,WashingtonDC.1997.
[4]HavrylyshynO,PritchettL.European trade patterns after the transition[J].WorldBankWPS No.748,1991.
[5]TradeSim.TheITC simulation model of bilateral trade potentials:Background paper[R].ITC MarketAnalysisSection,2000.
[6]Leamer,E,LevinsohnJ.International trade theory:The evidence[A].Grossman andRogoff,Handbook ofInternationalEconomics,Amsterdam:North-Holland,1995.
[7]LimaoN,VenablesA J.Infrastructure, geographical disadvantage, transport costs andtrade[J].WorldBankEconomicReview,2001.
[8]TinbergenJ.Shaping the world economy:Suggestions for an international economicpolicy[M].TheTwentiethCenturyFund,1962.
[9]VenablesA.Regional integration agreements:Forces for convergence or divergence?[J].RevuedEconomie duDeveloppment,2000.
[10]Venables.A.Winners and losers from regional integration agreements[J].LondonSchool ofEconomics,Department ofEconomics,2002.
[11]刘青峰,姜书竹.从贸易引力模型看中国双边贸易安排[J].浙江社会科学,2002,(6).
[12]姜书竹,张旭昆.东盟贸易效应的引力模型[J].数量经济技术经济研究,2003,(10).
[13]谷克鉴.国际经济学对引力模型的开发与应用[J].世界经济,2001,(2).
[14]盛斌,廖明中.中国的贸易流量与出口潜力:引力模型的研究[J].世界经济,2004,(2).
引用本文
李玉举. 区域贸易安排与出口潜力:引力模型结论的调适[J]. 财经研究, 2005, 31(6): 87–96.
导出参考文献，格式为：
上一篇：农村劳动力转移模型及实证分析
