中国财政透明度评估(2013)
7034 
731
上海财经大学学报 2013 年 第 15 卷第 03 期, 页码：52 - 59
摘要
参考文献
摘要
2013年的中国财政透明度评估包含了省级财政透明度评估、省级行政收支及相关信息透明度评估与省级政府部门预算透明度评估三部分。其中,省级政府部门预算透明度评估是今年的新增内容。评估结果显示:中国财政透明度水平仍然较低,但呈现出上升的趋势;省际(部门)间的透明度差距依然很大;此外,分项目考察的透明度差异较大,总额信息、功能分类信息项目的透明度状况相对较好,明细信息、经济分类信息项目的透明度相对较差。
②有关部门和信息结构差异的分析具体可参见上海财经大学公共政策研究中心《2013中国财政透明度报告》,上海财经大学出版社2013年版。
[1]上海财经大学公共政策研究中心.2009-2013中国财政透明度报告[M].上海:上海财经大学出版社,2009-2013.
[2]杨丹芳,曾军平,温娇秀.中国财政透明度评估(2012)[J].上海财经大学学报,2012,(4).
[3]曾军平.政府信息公开制度对财政透明度的影响及原因[J].财贸经济,2011,(3).
[4]赵倩.财政信息公开与财政透明:理念、规则与国际经验[J].财贸经济,2009,(9).
[5]蒋洪.公开透明是预算法制化管理的基础[J].上海财经大学学报,2008,(6).
[1]上海财经大学公共政策研究中心.2009-2013中国财政透明度报告[M].上海:上海财经大学出版社,2009-2013.
[2]杨丹芳,曾军平,温娇秀.中国财政透明度评估(2012)[J].上海财经大学学报,2012,(4).
[3]曾军平.政府信息公开制度对财政透明度的影响及原因[J].财贸经济,2011,(3).
[4]赵倩.财政信息公开与财政透明:理念、规则与国际经验[J].财贸经济,2009,(9).
[5]蒋洪.公开透明是预算法制化管理的基础[J].上海财经大学学报,2008,(6).
引用本文
温娇秀, 郑春荣, 曾军平. 中国财政透明度评估(2013)[J]. 上海财经大学学报, 2013, 15(3): 52–59.
导出参考文献，格式为：
上一篇：诈捐规制的立法缺失及其完善
下一篇：中国对外直接投资的贸易效应研究
