7825 
5181现有文献发现，官员特征（如官员的任期、异地交流、更替等）对地方经济增长和公司财务行为有重要影响，但是由于不易准确度量及缺少恰当的研究情境，对官员对制度压力的感知情况考察不足。作为外生的政策冲击，“中组部18号文”的颁布及施行提供了难得的研究机会。使用手工搜集的自“中组部18号文”发布以来的官员独董辞职数据，本文从制度压力感知的角度，考察了官员行政级别、公司产权性质和地区政治强度对官员独董辞职时间早晚的影响。研究发现：行政级别越高、国有控股上市公司以及上市公司所属地区政治强度越大的官员独董，对制度压力的感知越深刻、越敏锐，辞职时间也就越早。可见，企业经营者需要深入思考政治关联的不确定性和脆弱性，认清其可能存在的潜在风险。此外，文章还考察了外部治理环境对官员独董辞职行为特征的调节效应，并且发现，良好的外部治理环境有助于提升政策的执行效率。
制度压力感知与官员独董辞职——基于“中组部18号文”的实证研究
摘要
参考文献
1 ?戴亦一, 陈冠霖, 潘健平. 独立董事辞职、政治关系与公司治理缺陷[J]. 会计研究, 2014, (11):16-23.
2 邓晓飞, 辛宇, 滕飞. 官员独立董事强制辞职与政治关联丧失[J]. 中国工业经济, 2016, (2):130-145.
3 杜兴强, 陈韫慧, 杜颖洁. 寻租、政治联系与"真实"业绩——基于民营上市公司的经验证据[J]. 金融研究, 2010, (10):135-157.
4 杜兴强, 曾泉, 杜颖洁. 政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据[J]. 金融研究, 2011, (8):93-110.
5 樊纲, 王小鲁, 朱恒鹏. 中国市场化指数:各地区市场化相对进程2011年报告[M]. 北京:经济科学出版社, 2011.
6 范子英, 李欣. 部长的政治关联效应与财政转移支付分配[J]. 经济研究, 2014, (6):129-141.
7 逯东, 万丽梅, 杨丹. 创业板公司上市后为何业绩变脸?[J]. 经济研究, 2015, (2):132-144.
8 罗党论, 唐清泉. 政治关系、社会资本与政策资源获取:来自中国民营上市公司的经验证据[J]. 世界经济, 2009, (7):84-96.
9 谭劲松, 郑国坚, 周繁. 独立董事辞职的影响因素:理论框架与实证分析[J]. 中国会计与财务研究, 2006, (2):119-162.
10 唐清泉, 罗党论. 风险感知力与独立董事辞职行为研究——来自中国上市公司的经验[J]. 中山大学学报(社会科学版), 2007, (1):91-98.
11 唐清泉, 罗党论, 王莉. 上市公司独立董事辞职行为研究——基于前景理论的分析[J]. 南开管理评论, 2006, (1):74-83.
12 王性玉, 彭宇. 独立董事辞职行为的信号传递效应[J]. 管理评论, 2012, (12):31-39.
13 袁建国, 后青松, 程晨. 企业政治资源的诅咒效应——基于政治关联与企业技术创新的考察[J]. 管理世界, 2015, (1):139-155.
14 张俊生, 曾亚敏. 独立董事辞职行为的信息含量[J]. 金融研究, 2010, (8):155-170.
15 张平, 赵国昌, 罗知. 中央官员来源与地方经济增长[J]. 经济学(季刊), 2012, (2):613-634.
16 Agrawal A, Knoeber C R. Do some outside directors play a political role[J]. The Journal of Law and Economics, 2001, 44(1):179-198.
17 Faccio M. Politically connected firms[J]. American Economic Review, 2006, 96(1):369-386.
18 Fisman R. Estimating the value of political connections[J]. American Economic Review, 2001, 91(4):1095-1102.
19 Gupta M, Fields L P. Board independence and corporate governance:Evidence from director resignations[J]. Journal of Business Finance & Accounting, 2009, 36(1-2):161-184.
20 Helland E, SykutaM. Regulation and the evolution of corporate boards:Monitoring, advising, or window dressing?[J]. The Journal of Law and Economics, 2004, 47(1):167-193.
21 Khwaja A I, Mian A. Do lenders favor politically connected firms? Rent provision in an emerging financial market[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2005, 120(4):1371-1411.
22 Purnanandam A, Weagley D. Can markets discipline government agencies? Evidence from the weather derivatives market[J]. The Journal of Finance, 2016, 77(1):303-334.
23 Wang L. Protection or expropriation:Politically connected independent directors in China[J]. Journal of Banking & Finance, 2015, 55:92-106.
引用本文
辛宇, 邓晓飞, 滕飞. 制度压力感知与官员独董辞职——基于“中组部18号文”的实证研究[J]. 财经研究, 2016, 42(8): 121–132.
导出参考文献，格式为：
