文章以2009-2012年中国亏损上市公司作为研究样本,运用社会网络理论,分析和检验了高管的政治关联对亏损企业通过慈善捐赠行为获得政府补助的影响。研究结果表明:第一,有政治关联的亏损企业比无政治关联的亏损企业更容易出于获取政府支持而进行慈善捐赠,高管的政治关联广度相对于其政治关联深度对亏损企业慈善捐赠的正向影响更大,同时高管的地方政治关联相对于其中央政治关联对亏损企业慈善捐赠的正向影响也更大;第二,基于"利益互惠"的原则以及对企业积极履行社会责任的鼓励,政府通常会倾向于对进行慈善捐赠的企业给予更多的补助;第三,相对于无政治关联的亏损企业,有政治关联的亏损企业的慈善捐赠能够帮助其获得更多的政府补助,相对于中央政治关联,地方政治关联对亏损企业通过慈善捐赠获得政府补助的"支持效应"更加明显,同时政治关联广度更宽的亏损企业也通过慈善捐赠获得了更多的政府补助。文章的研究结论深化了对中国亏损上市公司慈善捐赠的动机及其经济后果的认识,为相关部门规范企业慈善行为也提供了有益的启示。
政治关联、慈善捐赠与政府补助——来自中国亏损上市公司的经验证据
摘要
参考文献
1 戴 亦一, 潘 越, 冯 舒. 中国企业的慈善捐赠是一种"政治献金"吗?--来自市委书记更替的证据. 经济研究, 2014 (2): 74–86
2 贾 明, 张 喆. 高管的政治关联影响公司慈善行为吗?. 管理世界, 2010 (4): 99–113
3 江 若尘, 莫 材友, 徐 庆. 政治关联维度、地区市场化程度与并购--来自上市民营企业的经验证据. 财经研究, 2013 (12): 126–139
4 唐 清泉, 罗 党论. 政府补贴动机及其效果的实证研究--来自中国上市公司的经验证据. 金融研究, 2007 (6): 149–163
5 唐 跃军, 左 晶晶, 李 汇东. 制度环境变迁对公司慈善行为的影响机制研究. 经济研究, 2014 (2): 61–73
6 张 敏, 马 黎珺, 张 雯. 企业慈善捐赠的政企纽带效应--基于我国上市公司的经验证据. 管理世界, 2013 (7): 163–171
7 Adhikari A, Derashid C, Zhang H. Public policy, political connections, and effective tax rates:Longitudinal evidence from Malaysia. Journal of Accounting & Public Policy, 2006, 25(5): 574–595
8 Claessens S, Feijen E, Laeven L. Political connections and preferential access to finance:The role of campaign contributions. Journal of Financial Economics, 2008, 88(3): 554–580
9 Faccio M. Politically connected firms. American Economic Review, 2006, 96(1): 369–386
10 Fan J, Wong T, Zhang T. Politically connected CEOs, corporate governance, and post-IPO performance of China's newly partially privatized firms. Journal of Financial Economics, 2007, 84(2): 330–357
11 Gao F, Faff R, Navissi F. Corporate philanthropy:Insights from the 2008 Wenchuan Earthquake in China. Pacific-Basin Finance Journal, 2012, 20(3): 363–377
12 Su J, He J. Does giving lead to getting? Evidence from Chinese private enterprises. Journal of Business Ethics, 2010, 93(1): 73–90
引用本文
杜勇, 陈建英. 政治关联、慈善捐赠与政府补助——来自中国亏损上市公司的经验证据[J]. 财经研究, 2016, 42(5): 4–14.
导出参考文献,格式为: