2906 
2541本文匹配来华留学生数据和中国企业海外并购数据，考察了以来华留学生为载体的国际教育交流所产生的中国企业海外并购效应。研究发现，国际教育交流显著推动中国企业海外并购，表现为明显的“润滑剂效应”，且主要通过促进信息交流、提高文化认同度产生作用。异质性检验发现，以学历生为国际教育交流主体的促进效应更强，且学历生奖学金政策促进效应更强，显现出深层信息交流的经济效应；相较非“一带一路”国家，“一带一路”国家的来华留学生的促进作用更强。进一步检验发现，贸易规模扩大与制度水平提升强化了来华留学生对中国企业海外并购的积极作用，即双边贸易规模越大、东道国制度水平越高，来华留学生的并购促进作用越强。本文研究印证了国际教育交流和国际经贸交流两者的紧密关联，对中国更好地推动全方位扩大对外开放、构建“双循环”新发展格局具有启示意义。
国际教育交流与中国企业海外并购——基于来华留学生的理论分析和实证检验
摘要
参考文献
3 连增, 李超, 胡慧杰. 国际友好城市与中资企业跨国并购——基于Zephyr全球并购分析交易库的实证研究[J]. 财贸经济,2021, 42(10): 147-164. DOI:10.3969/j.issn.1002-8102.2021.10.011
5 刘志民, 杨洲. “一带一路”沿线国家来华留学生对我国经济增长的空间溢出效应[J]. 高校教育管理,2018, 12(2): 1-9. DOI:10.13316/j.cnki.jhem.20180214.001
6 马丹, 何雅兴, 郁霞. 双重价值链、经济不确定性与区域贸易竞争力——“一带一路”建设的视角[J]. 中国工业经济,2021, (4): 81-99. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2021.04.005
12 周中胜, 贺超, 韩燕兰. 高管海外经历与企业并购绩效: 基于“海归”高管跨文化整合优势的视角[J]. 会计研究,2020, (8): 64-76. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2020.08.005
13 Beverelli C, Fiorini M, Hoekman B. Services trade policy and manufacturing productivity: The role of institutions[J]. Journal of International Economics,2017, 104: 166-182. DOI:10.1016/j.jinteco.2016.11.001
14 Ginsburgh V, Melitz J, Toubal F. Foreign language learning and trade[J]. Review of International Economics,2017, 25(2): 320-361. DOI:10.1111/roie.12268
15 Giovannetti G, Lanati M. Do high-skill immigrants trigger high-quality trade?[J]. The World Economy,2017, 40(7): 1345-1380. DOI:10.1111/twec.12431
16 Lin X H, Yang X Y. From human capital externality to entrepreneurial aspiration: Revisiting the migration-trade linkage[J]. Journal of World Business,2017, 52(3): 360-371. DOI:10.1016/j.jwb.2016.11.001
引用本文
韩永辉, 王贤彬, 韦东明, 等. 国际教育交流与中国企业海外并购——基于来华留学生的理论分析和实证检验[J]. 外国经济与管理, 2022, 44(9): 19-34.
导出参考文献，格式为：
