3195 
3211随着移动互联技术的发展，数字经济已经逐渐成为世界各国经济发展的新动力和重要税收来源。鉴于数字经济特有的虚拟性和跨区域性，可能会导致其价值创造地与利润征税地发生错配，以物理性存在的常设机构无法作为数字经济税收的联结度规则。欧盟与英国以“用户参与理论”作为理论基础在全球征收数字服务税，但美国对“用户参与理论”的质疑及其对法国开展的“301调查”，导致数字服务税在全球范围的进展产生变数。数字服务税是一把“双刃剑”，在当前新冠肺炎疫情防控常态化和经济下行的背景下，中国需要最大限度地减少其对经济的负面影响，对数字服务税所带来的机遇与挑战提前作出顶层设计与战略布局。为此，建议通过完善和优化“用户参与理论”的内涵，借鉴域外数字服务税的制度经验，从增强国际税收规则制定的话语权、确定合适的立法时机、合理设定征收范围、加快开展数字化征税流程等方面进行完善。
数字服务税：理论阐释、国际实践与中国进路
摘要
参考文献
引用本文
齐萌, 刘博. 数字服务税：理论阐释、国际实践与中国进路[J]. 上海财经大学学报, 2022, 24(3): 139-152.
导出参考文献，格式为：
