3753 
4241近年来，撤点并校政策导致全国各地的小学数量大幅减少，这可能会引起养育成本上升，从而抑制生育需求。文章利用撤点并校政策在各地的执行强度差异，将CHIP2013年农村住户数据与2000−2012年小学相关数据进行匹配，使用截面双重差分和工具变量方法，分析撤点并校政策抑制生育的效应和机制。研究表明：在家庭层面，如果小学数量下降比例超过在校小学生下降比例0.5，则受影响家庭的子女数量将平均下降0.43人左右；在地区层面，当撤并系数平均每年降低0.03时，撤点并校政策可以解释地区出生率下降幅度的13%左右。进一步看，在人口密集度较高地区，撤点并校政策通过生师比上升对生育的抑制效应被进一步“放大”；而在道路铺装面积较高的地区，撤点并校政策通过生校比上升对生育的抑制效应被部分“抵消”。因此，政府一方面应改善小学义务教育的可及性问题，“压缩”学生就学的时间和距离；另一方面要增加专任教师数量和降低班级规模，降低家庭对教育资源的竞争力度，减少义务教育成本，进而“释放”生育需求。
撤点并校政策降低了生育吗？
摘要
参考文献
1 21世纪教育研究院. 农村教育向何处去——对农村撤点并校政策的评价与反思[M]. 北京: 北京理工大学出版社, 2013.
7 贾勇宏. 农村中小学布局调整的障碍与方式选择−基于中西部6省(区)的调查[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版),2008,(2):131−137. DOI:10.3969/j.issn.1000-2456.2008.02.022
10 梁超. 撤点并校、基础教育供给和农村人力资本[J]. 财经问题研究,2017,(3):82−90. DOI:10.3969/j.issn.1000-176X.2017.03.012
15 Alfano M. Daughters,dowries,deliveries:The effect of marital payments on fertility choices in India[J]. Journal of Development Economics,2017,125: 89−104. DOI:10.1016/j.jdeveco.2016.11.004
16 Becker G S. An economic analysis of fertility[A].Universities-National Bureau.Demographic and economic change in developed countries[M]. New York: Columbia University Press, 1960.
17 Becker G S,Lewis H G. On the interaction between the quantity and quality of children[J]. Journal of Political Economy,1973,81(2): 279−288. DOI:10.1086/260166
18 Becker G S,Tomes N. Child endowments and the quantity and quality of children[J]. Journal of Political Economy,1976,84(4): 143−162. DOI:10.1086/260536
19 Dettling L J,Kearney M S. House prices and birth rates:The impact of the real estate market on the decision to have a baby[J]. Journal of Public Economics,2014,110: 82−100. DOI:10.1016/j.jpubeco.2013.09.009
20 Duflo E. Schooling and labor market consequences of school construction in Indonesia:Evidence from an unusual policy experiment[J]. American Economic Review,2001,91(4): 795−813. DOI:10.1257/aer.91.4.795
21 Pan L,Xu J G. Housing price and fertility rate[J]. China Economic Journal,2012,5(2-3): 97−111. DOI:10.1080/17538963.2013.764675
22 Qian N. Missing women and the price of tea in China:The effect of sex-specific earnings on sex imbalance[J]. Quarterly Journal of Economics,2008,123(3): 1251−1285. DOI:10.1162/qjec.2008.123.3.1251
23 Willis R J. A new approach to the economic theory of fertility behavior[J]. Journal of Political Economy,1973,81(2): 14−64. DOI:10.1086/260152
引用本文
江涛. 撤点并校政策降低了生育吗？[J]. 财经研究, 2020, 46(11): 123-137.
导出参考文献，格式为：
下一篇：移动支付与县域经济增长
