6950 
5314跨国企业通过转让定价的方式来进行利润转移和国际避税，在发达国家已经引起了广泛关注；近年来，我国企业的对外直接投资规模不断扩大，但伴随而来的企业国际避税问题却没有引起足够重视。文章借鉴Bernard等（2006）的模型，考虑到我国反避税制度的具体规定，将出口量和税率差一并纳入价格差的决定方程，对其加以拓展，从而在理论上说明中国对外投资企业通过转让定价方式开展国际避税的存在性、异质性和反避税效果，并利用2000-2006年中国海关出口数据，运用三重差分法加以实证检验。研究表明：（1）我国对外投资企业的出口贸易中存在通过转让定价避税的行为，且出口目的国与我国的税率差越大，转让价格偏离公平交易的价格幅度也就越大。（2）企业的避税程度因企业所有制性质和行业的差异而有所不同，内资企业相对于外资企业避税更加严重，资本密集型行业相对于劳动密集型行业更为严重。（3）税收协定作为针对转让定价的反避税制度，所起到的作用还相当有限。文章从避税动机的角度为我们理解当前我国企业的"走出去"行为提供了一种思路，也为我国当前反避税制度的建设提供了启示。
转让定价与企业国际避税问题研究——来自中国商品出口贸易的实证检验
摘要
参考文献
9 余淼杰.加工贸易与中国企业生产率:企业异质性理论和实证研究[M].北京:北京大学出版社, 2013.
10 朱青.国际税收[M].北京:中国人民大学出版社, 2016.
11 Bernard A B, Jensen J B, Schott P K. Transfer pricing by U.S.-based multinational firms[R]. NBER Working Paper No. 12493, 2006.
12 Borkowski S C. Transfer pricing practices of transnational corporations in PATA countries[J]. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 2010, 19(1): 35-54. DOI:10.1016/j.intaccaudtax.2009.12.003
13 Clausing K A. Tax-motivated transfer pricing and US intrafirm trade prices[J]. Journal of Public Economics, 2003, 87(9-10): 2207-2223. DOI:10.1016/S0047-2727(02)00015-4
14 Cristea A D, Nguyen D X. Transfer pricing by multinational firms: New evidence from foreign firm ownerships[J]. American Economic Journal: Economic Policy, 2016, 8(3): 170-202. DOI:10.1257/pol.20130407
15 Manova K, Zhang Z. Export prices across firms and destinations[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2012, 127(1): 379-436. DOI:10.1093/qje/qjr051
16 Vicard V. Profit shifting through transfer pricing: Evidence from French firm level trade data[R]. Banque de France Working Paper No. 555, 2015.
17 Zucman G. The hidden wealth of nations: The scourge of tax havens[M]. Fagan T L (Trans.). Chicago: University of Chicago Press, 2015.
引用本文
白思达, 储敏伟. 转让定价与企业国际避税问题研究——来自中国商品出口贸易的实证检验[J]. 财经研究, 2017, 43(8): 32–42.
导出参考文献，格式为：
