优惠政策、财政分权与民营企业的绩效表现——基于浙江与陕西经验的比较分析
6082 
2513
财经研究 2005 年 第 31 卷第 12 期, 页码：56 - 65
摘要
参考文献
摘要
文章利用浙江和陕西的经验数据估计了财政分权制度及地方政府优惠政策供给水平对转型期民营企业发展绩效差异的相关贡献。文章的主要发现是,由财政分权制度引发的地方政府激励差异对地区民营企业发展绩效差异的贡献并不像已有文献强调的那么显著;在地方政府的政策变化中,税收和融资政策贡献较为显著。文章的结论进一步揭示,与优惠政策本身相比,尽快从上到下形成一系列有效的政策执行体系,保证兑现政策政府与企业投资之间的交易承诺可能更具实质性意义。
[1]Sylvie Demurger,杰夫.萨克斯,胡永泰.地理位置与优惠政策对中国地区经济发展的相关贡献[J].经济研究,2002,(9):14~23.
[2]白崇恩,杜颖娟,陶志刚,仝月婷.地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J].经济研究,2004,(4):29~40.
[3]孙早,鲁政委.从政府到企业:关于中国民营企业研究文献的综述[J].经济研究,2003,(4):79~87.
[4]孙早.西部发展中的政府意志与市场制度变迁[J].战略与管理,2001,(6):12~20.
[5]陈钊,陆铭,吴桂英.经济转型中的婚姻家庭与女性就业:对有关事实的经济学理解[J].中国社会科学评论,2004,(1):41~61.
[6]热诺尔.罗兰.转型与经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[7]夫.弗莱克曼,普拉门.约瑟夫.俄罗斯地区预算分权及其对经济运行效果的影响[M].北京:世界银行经济学家论坛,中华工商联合出版社,2002:117~122.
[8]陈抗,Arye L Hillman,顾清扬.财政集权与地方政府行为变化———从援助之手到攫取之手[J].经济学季刊,2002,(1):111~129.
[9]Myers S C.Majluf N.Corporate financing and investment decisions when firms haveinformation that investors do not have[J].Journal of Financial Economics,1984,13:187~221.
[10]Fridrich A Hayek.Freiburger studien:Gesammelte aufsaetze[M].Mohr:Tuebingen,1969.
[11]The World Bank Annual Report.Private sector development[R].1996:61~69.
[12]The World Bank Annual Report.Supporting private sector development and infrastruc-ture[R].2003:72~77.
[13]The World Bank Annual Report.Finance、private sector and infrastructure develop-ment[R].1991:29~34.
[14]The World Bank Annual Report.Supporting private sector development and infrastruc-ture[R].Chapter 4,2002:70~73.
[15]Prud,Homme R.On the danger of decentralization[R].World Bank Research Ob-serve,1995,(10):201~220.
⑧参见古扎拉蒂:《计量经济学》(第三版),中国人民大学出版社2000年版,第367页。
⑨参见陈钊、陆铭等:《经济转型中的婚姻家庭与女性就业:为有关事实的经济学理解》,《中国社会科学评论》,2004年第一卷。
[2]白崇恩,杜颖娟,陶志刚,仝月婷.地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J].经济研究,2004,(4):29~40.
[3]孙早,鲁政委.从政府到企业:关于中国民营企业研究文献的综述[J].经济研究,2003,(4):79~87.
[4]孙早.西部发展中的政府意志与市场制度变迁[J].战略与管理,2001,(6):12~20.
[5]陈钊,陆铭,吴桂英.经济转型中的婚姻家庭与女性就业:对有关事实的经济学理解[J].中国社会科学评论,2004,(1):41~61.
[6]热诺尔.罗兰.转型与经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[7]夫.弗莱克曼,普拉门.约瑟夫.俄罗斯地区预算分权及其对经济运行效果的影响[M].北京:世界银行经济学家论坛,中华工商联合出版社,2002:117~122.
[8]陈抗,Arye L Hillman,顾清扬.财政集权与地方政府行为变化———从援助之手到攫取之手[J].经济学季刊,2002,(1):111~129.
[9]Myers S C.Majluf N.Corporate financing and investment decisions when firms haveinformation that investors do not have[J].Journal of Financial Economics,1984,13:187~221.
[10]Fridrich A Hayek.Freiburger studien:Gesammelte aufsaetze[M].Mohr:Tuebingen,1969.
[11]The World Bank Annual Report.Private sector development[R].1996:61~69.
[12]The World Bank Annual Report.Supporting private sector development and infrastruc-ture[R].2003:72~77.
[13]The World Bank Annual Report.Finance、private sector and infrastructure develop-ment[R].1991:29~34.
[14]The World Bank Annual Report.Supporting private sector development and infrastruc-ture[R].Chapter 4,2002:70~73.
[15]Prud,Homme R.On the danger of decentralization[R].World Bank Research Ob-serve,1995,(10):201~220.
⑧参见古扎拉蒂:《计量经济学》(第三版),中国人民大学出版社2000年版,第367页。
⑨参见陈钊、陆铭等:《经济转型中的婚姻家庭与女性就业:为有关事实的经济学理解》,《中国社会科学评论》,2004年第一卷。
引用本文
孙早, 张振. 优惠政策、财政分权与民营企业的绩效表现——基于浙江与陕西经验的比较分析[J]. 财经研究, 2005, 31(12): 56–65.
导出参考文献，格式为：
下一篇：房地产价格与通货膨胀预期
本期封面
相关论文
