部门投资异质性与中国经济增长的多重均衡——对中国“中等收入陷阱”动因的一个理论解释框架
5789 
2917
财经研究 2014 年 第 40 卷第 03 期, 页码：30 - 41
摘要
参考文献
摘要
与以往的研究不同,文章认为中等收入陷阱问题可看作是发展中国家经济增长过程中的一个特殊多重均衡现象,①因而可将中等收入陷阱问题置于标准的经济增长理论框架内加以考察。在将部门间投资的异质性引入Ramsey-Cass-Koopmans动态一般均衡模型后,文章首先从理论上给出了"个私投资"比例变化影响经济稳定均衡点,且更高的"个私投资"比例将导致经济处于更高稳定均衡点的命题。然后,文章在考虑理论模型证明与计量模型衔接,以及计量模型参数估计与统计推断有效性的基础上,利用一般VAR和SVAR的脉冲响应分析,对命题进行了实证检验。文章的一个重要意义是在已有研究结论与传统主流经济增长理论之间做了一个具有微观基础的"嫁接",从而使得这些研究结论具有了坚实的微观基础。
[1]龚六堂,谢丹阳.我国省份之间的要素流动和边际生产率的差异分析[J].经济研究,2004,(1):45-53.
[2]胡鞍钢.中国能够跨越“中等收入陷阱”[N].北京日报,2010-08-09.
[3]刘伟.突破“中等收入陷阱”的关键在于转变发展方式[J].上海行政学院学报,2011,(1):4-11.
[4]马晓河.跨越“中等收入陷阱”需关注三大结构转型[N].中国经济导报,2011-01-29.
[5]王一鸣.“中等收入陷阱”的国际比较和原因分析[N].学习时报,2011-03-29.
[6]许正中.避免陷入“中等收入陷阱”重在建立社会普遍服务体系[N].中国改革报,2010-12-13.
[7]郑秉文.以制度驱动增长跨越“中等收入陷阱”[N].中国证券报,2011-04-22.
[8]Amisano G,Giannini C.Topics in structural VAR econometrics[M].Berlin:Springer-Verlag,1977.
[9]Blanchard O J,Quah D.The dynamic effects of aggregate demand and supply disturbances[J].American Economic Review,1989,79(4):655-673.
[10]Chipman J S.Multiple equilibrium under CES preferences[J].Economic Theory,2010,45(1):129-145.
[11]Fazzari S,Hubbard R G,Petersen B.Financing constraint and corporate investment[R].Brooking Papers on Economic Activity,1988.
[12]French K R,Poterba J M.Investor diversification and international equity markets[J].American Economic Review,1991,81(2):222-226.
[13]Geanakoplos J,Polemarchakis H.Walrasian indeterminacy and dynamic macroeconomic equilibrium:The case of Certainty[M].Institut des Sciencesconomiques,UniversitéCatholique de Louvain,1984.
[14]Hall R E.Stochastic implications of the life cycle-permanent income hypothesis:Theory and evidence[J].Journal of Political Economy,1978,86(6):971-987.
[15]Kehoe T,Levine D.Indeterminacy of relative prices in overlapping generations models[R].MIT Working Paper No.313,1983.
[16]Kehoe T,Levine D.Comparative statics and perfect foresight in infinite horizon economies[J].Econometrica,1985,53(2):433-453.
[17]Romer D.Advanced macroeconomics[M].Boston:The McGraw-Hill Companies,2000.
①本文的多重均衡概念是广义的。严格意义上的多重均衡指的是经济系统本身在同一增长路径上同时存在多个稳定的均衡解,本文的多重均衡则指的是通过不同部门之间比例的变化,经济在不同的增长路径上存在不同的稳定均衡解。
②应当说明的是,导致发展中国家陷入低水平均衡陷阱的因素包括文化、社会与经济等诸多方面,本文仅是尝试从经济的投资异质性视角对此提供一个可能的解释。
③之所以对国有与非国有的资本积累过程不加区别,是因为除投资收益率不同外,模型所处经济环境仍满足瓦尔拉斯的完全市场假定。
[2]胡鞍钢.中国能够跨越“中等收入陷阱”[N].北京日报,2010-08-09.
[3]刘伟.突破“中等收入陷阱”的关键在于转变发展方式[J].上海行政学院学报,2011,(1):4-11.
[4]马晓河.跨越“中等收入陷阱”需关注三大结构转型[N].中国经济导报,2011-01-29.
[5]王一鸣.“中等收入陷阱”的国际比较和原因分析[N].学习时报,2011-03-29.
[6]许正中.避免陷入“中等收入陷阱”重在建立社会普遍服务体系[N].中国改革报,2010-12-13.
[7]郑秉文.以制度驱动增长跨越“中等收入陷阱”[N].中国证券报,2011-04-22.
[8]Amisano G,Giannini C.Topics in structural VAR econometrics[M].Berlin:Springer-Verlag,1977.
[9]Blanchard O J,Quah D.The dynamic effects of aggregate demand and supply disturbances[J].American Economic Review,1989,79(4):655-673.
[10]Chipman J S.Multiple equilibrium under CES preferences[J].Economic Theory,2010,45(1):129-145.
[11]Fazzari S,Hubbard R G,Petersen B.Financing constraint and corporate investment[R].Brooking Papers on Economic Activity,1988.
[12]French K R,Poterba J M.Investor diversification and international equity markets[J].American Economic Review,1991,81(2):222-226.
[13]Geanakoplos J,Polemarchakis H.Walrasian indeterminacy and dynamic macroeconomic equilibrium:The case of Certainty[M].Institut des Sciencesconomiques,UniversitéCatholique de Louvain,1984.
[14]Hall R E.Stochastic implications of the life cycle-permanent income hypothesis:Theory and evidence[J].Journal of Political Economy,1978,86(6):971-987.
[15]Kehoe T,Levine D.Indeterminacy of relative prices in overlapping generations models[R].MIT Working Paper No.313,1983.
[16]Kehoe T,Levine D.Comparative statics and perfect foresight in infinite horizon economies[J].Econometrica,1985,53(2):433-453.
[17]Romer D.Advanced macroeconomics[M].Boston:The McGraw-Hill Companies,2000.
①本文的多重均衡概念是广义的。严格意义上的多重均衡指的是经济系统本身在同一增长路径上同时存在多个稳定的均衡解,本文的多重均衡则指的是通过不同部门之间比例的变化,经济在不同的增长路径上存在不同的稳定均衡解。
②应当说明的是,导致发展中国家陷入低水平均衡陷阱的因素包括文化、社会与经济等诸多方面,本文仅是尝试从经济的投资异质性视角对此提供一个可能的解释。
③之所以对国有与非国有的资本积累过程不加区别,是因为除投资收益率不同外,模型所处经济环境仍满足瓦尔拉斯的完全市场假定。
引用本文
战明华, 王晓君, 史晋川. 部门投资异质性与中国经济增长的多重均衡——对中国“中等收入陷阱”动因的一个理论解释框架[J]. 财经研究, 2014, 40(3): 30–41.
导出参考文献，格式为：
