5967 
6481文章基于新经济地理学自由资本模型，将比较优势、要素禀赋和资本所得税等因素纳入进来，建立起多国自由贸易模型，并通过严谨的数理与实证分析揭示了区域贸易集团的运行机理。研究发现：（1）区域贸易集团成立会对非成员国利益产生损害，区域外国家会积极加入这种贸易集团，区域贸易集团成立的多米诺效应会促使其成员数量不断增加；（2）随着一体化水平的提高，区域贸易集团内部处于劣势地位的成员国会被边缘化，这将导致区域贸易集团内部的空间不平衡性，最终影响其稳定性，而成员国间可以通过转移支付政策和差异化开放政策等来维护其稳定性；（3）英国脱欧的根本原因在于欧盟深度一体化加剧了各国的空间不平衡性，英国脱欧的背后考量很可能是为了逃避对欧责任，但英国通过脱欧来维护其自身利益的选择并非最佳选择。文章研究结论对中国参与区域经济合作具有指导意义，我国要积极加入或建立各种层面的区域贸易集团，同时还应预见到其所具有的空间不平衡性和不稳定性问题，因此在与强国谈判时，应避免与其过度一体化；而与弱国谈判时，则应与其保持适度一体化。
多米诺效应、空间不平衡性与区域贸易集团稳定性——简析英国脱欧的原因及对中国的启示
摘要
参考文献
4 李坤望,黄玖立,施炳展. 中国与主要贸易伙伴的双边贸易自由度——基于新经济地理学的一个衡量[J]. 世界经济文汇,2006,(4):44−55 DOI:10.3969/j.issn.0488-6364.2006.04.003
8 Baldwin R E,Jaimovich D. Are free trade agreements contagious?[J]. Journal of International Economics,2012,88(1): 1−16. DOI:10.1016/j.jinteco.2012.03.009
9 Baldwin R E. A domino theory of regionalism[R]. NBER Working Paper w4465, 1993.
10 Baldwin R E, Forslid R, Martin P, et al. Economic geography and public policy[M]. Princeton: Princeton University Press, 2003.
11 Baldwin R E,Rikard F,Haaland J L. Investment creation and diversion in Europe[J]. The World Economy,1996,19(6): 635−659. DOI:10.1111/twec.1996.19.issue-6
12 Baldwin R E,Venables A J. Regional economic integration[J]. Handbook of International Economics,1995,3: 1597−1644. DOI:10.1016/S1573-4404(05)80011-5
13 Borck R,Pflüger M. Agglomeration and tax competition[J]. European Economic Review,2006,50(3): 647−668. DOI:10.1016/j.euroecorev.2005.01.006
14 Christiansen O,Ehnts D H,Trautwein H M. Industry relocation,linkages and spillovers across the Baltic Sea:Extending the footloose capital model[J]. Baltic Journal of Economics,2010,10(1): 61−78. DOI:10.1080/1406099X.2010.10840471
15 Commendatore P,Currie M,Kubin I. Footloose entrepreneurs,taxes and subsidies[J]. Spatial Economic Analysis,2008,3(1): 115−141. DOI:10.1080/17421770701774914
17 Forslid R,Wooton I. Comparative advantage and the location of production[J]. Review of International Economics,2003,11(4): 588−603. DOI:10.1111/roie.2003.11.issue-4
18 Jacks D S,Meissner C M,Novy D. Trade booms,trade busts,and trade costs[J]. Journal of International Economics,2011,83(2): 185−201. DOI:10.1016/j.jinteco.2010.10.008
19 Kemp M C,Shimomura K. A second elementary proposition concerning the formation of customs unions[J]. Japanese Economic Review,2001,52(1): 64−69. DOI:10.1111/jere.2001.52.issue-1
21 Krugman P. The hub effect: Or, threeness in international trade[A]. Ethier W J, Helpman E, Neary J P. Theory, Policy and Dynamics in International Trade[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1993: 29−37.
22 Starrett D. Market allocations of location choice in a model with free mobility[J]. Journal of Economic Theory,1978,17(1): 21−37. DOI:10.1016/0022-0531(78)90120-5
23 Viner J. The customs union issue[M]. New York: Carnegie Endowment for International Peace, 1950.
引用本文
刘军辉. 多米诺效应、空间不平衡性与区域贸易集团稳定性——简析英国脱欧的原因及对中国的启示[J]. 财经研究, 2018, 44(9): 123-136.
导出参考文献，格式为：
下一篇：土地策略性供给与房价分化
