“两型社会”综改区,即全国资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验区,旨在探索中国“两型社会”建设的科学合理模式以及适合的配套制度。这一政策试行已逾10年,那么它究竟能否促进试点城市的绿色发展?其作用机制又如何呢?文章基于2004−2015年中国276个地级及以上城市的数据,运用DID与PSM相结合的计量方法,检验“两型社会”综改区建设的经济效果。研究表明:(1)“两型社会”综改区建设确实有助于促进地区绿色发展,提升了试点城市的绿色全要素生产率;(2)“两型社会”综改区能通过提升人力资本和降低环境污染水平两个实际机制促进绿色发展;(3)“两型社会”综改区还有可能通过影响政府规模、第二产业、第三产业、FDI、人口密度和金融发展等渠道影响绿色发展,但当前这些潜在的影响机制并未发挥作用。因此,如果要充分发挥“两型社会”综改区的政策效果,则还需要进一步构建完备的“两型”服务业体系,提高引进外资质量,完善基础设施建设,提升金融发展水平,并依法加强监管能源使用和环境标准的制定。
“两型社会”综改区能促进绿色发展吗?
摘要
参考文献
1 邓荣荣. 长株潭" 两型社会”建设试点的碳减排绩效评价——基于双重差分方法的实证研究[J]. 软科学,2016,(9):51−55 DOI:10.3969/j.issn.1003-2800.2016.09.014
2 何小钢. 能源约束、绿色技术创新与可持续增长——理论模型与经验证据[J]. 中南财经政法大学学报,2015,(4):30−38 DOI:10.3969/j.issn.1003-5230.2015.04.004
4 柯善咨,向娟. 1996—2009年中国城市固定资本存量估算[J]. 统计研究,2012,(7):19−24 DOI:10.3969/j.issn.1002-4565.2012.07.004
7 李雪松,孙博文,夏怡冰. 两型社会建设绩效评价与影响因素研究——来自两型建设综合配套改革试验区的实证[J]. 科技管理研究,2014,(15):50−55,65 DOI:10.3969/j.issn.1000-7695.2014.15.012
10 刘瑞明,白永秀. 晋升激励与经济发展[J]. 南方经济,2010,(1):59−70 DOI:10.3969/j.issn.1000-6249.2010.01.006
15 秦尊文,刘陶. 生态文明与两型社会建设的关系——基于武汉市两型社会建设的实践经验[J]. 江汉论坛,2014,(9):52−56 DOI:10.3969/j.issn.1003-854X.2014.09.010
17 盛丹,张慧玲. 环境管制与我国的出口产品质量升级——基于两控区政策的考察[J]. 财贸经济,2017,(8):80−97 DOI:10.3969/j.issn.1002-8102.2017.08.006
22 游达明,马北玲,胡小清. 两型社会建设水平评价指标体系研究——基于中部地区两型社会建设的实证分析[J]. 科技进步与对策,2012,(8):107−111 DOI:10.6049/kjjbydc.2011120580
25 周黎安. 晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J]. 经济研究,2004,(6):33−40 DOI:10.3969/j.issn.1004-7778.2004.06.015
26 周永文. 广东环境全要素生产率及影响因素分析——基于环境生产函数的实证研究[J]. 暨南学报(哲学社会科学版),2016,(1):96−112 DOI:10.3969/j.issn.1000-5072.2016.01.010
27 Aiyar S S, Feyrer J. A contribution to the empirics of Total Factor Productivity[R]. Dartmouth College Working Paper No. 02—09, 2002.
28 Benhabi J,Spiegel M M. The role of human capital in economic development evidence from aggregate cross-country data[J]. Journal of Monetary Economics,1994,34(2): 143−173. DOI:10.1016/0304-3932(94)90047-7
29 Fedderke J W,Bogetić Ž. Infrastructure and growth in south Africa:Direct and indirect productivity impacts of 19 infrastructure measures[J]. World Development,2009,37(9): 1522−1539. DOI:10.1016/j.worlddev.2009.01.008
30 Heckman J J,Ichimura H,Todd P. Matching as an econometric evaluation estimator[J]. The Review of Economic Studies,1998,65(2): 261−294. DOI:10.1111/roes.1998.65.issue-2
31 Heckman J J,Vytlacil E. Policy-relevant treatment effects[J]. American Economic Review,2001,91(2): 107−111. DOI:10.1257/aer.91.2.107
32 Hsu A, Emerson J, Levy M, et al. The 2016 Environmental Performance Index[R]. New Haven: Yale University, 2016.
33 Li P,Lu Y,Wang J. Does flattening government improve economic performance? Evidence from China[J]. Journal of Development Economics,2016,123: 18−37. DOI:10.1016/j.jdeveco.2016.07.002
35 Young A. The tyranny of numbers:Confronting the statistical realities of the East Asian growth experience[J]. The Quarterly Journal of Economics,1995,110(3): 641−680. DOI:10.2307/2946695
引用本文
李卫兵, 李翠. “两型社会”综改区能促进绿色发展吗?[J]. 财经研究, 2018, 44(10): 24-37.
导出参考文献,格式为:
下一篇:普惠金融如何实现精准扶贫?