4937 
4673“一带一路”是创新之路，科技合作是“一带一路”建设的先导和支撑。那么，当前合作的主要国家和模式有哪些？其促进沿线国经济增长的机制和效应如何？合作该如何提质增效？文章在分类梳理和理论分析的基础上，利用2009−2017年44个沿线国的面板数据进行了实证检验。研究表明：（1）当前，“一带一路”沿线国与中国的科技合作仍处于起步阶段，合作较多的为东南亚及南亚等地理临近国，且具有偏向性，以技术转移类合作为主；（2）各种科技合作可归并为研发合作类和技术转移类，两者分别通过影响研发能力和知识存量而促进沿线国的经济增长，且对不同技术基础条件的国家作用不同；（3）两类合作在产生经济增长效应过程中相互促进、相互加强，因此两类科技合作同时开展才能充分发挥其效应；（4）若将沿线国分为创新落后者和创新追赶者，则研发合作类的作用效果在两类国家存在明显差异，这既与合作的技术层次和难度有关，也与技术转移类合作直接的生产率效应有关。上述结论说明，“一带一路”国际科技合作要因国（地）施策，坚持研发合作和技术转移并举，注重研发合作的基础和质量。
“一带一路”国际科技合作的经济增长效应
摘要
参考文献
3 科技部, 发展改革委, 外交部, 等. 科技部 发展改革委 外交部 商务部关于印发《推进“一带一路”建设科技创新合作专项规划》的通知[EB/OL]. （2016-09-14）. http://www.most.gov.cn/tztg/201609/t20160914_127689.htm.
7 孟令国,张杰,吴宇帆. 东南亚国家人力资本投资对经济增长的影响及启示−基于人口红利的视角[J]. 东南亚研究,2015,(6):10−18. DOI:10.3969/j.issn.1008-6099.2015.06.002
11 魏澄荣. 以科技引领21世纪海上丝绸之路核心区建设[J]. 社科纵横,2016,(11):47−49. DOI:10.3969/j.issn.1007-9106.2016.11.011
16 闫春,李斌. “一带一路”背景下深化中国国际技术合作的对策[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版),2018,(2):116−125. DOI:10.3969/j.issn.1005-6378.2018.02.016
19 张明倩,柯莉. “一带一路”跨国专利合作网络及影响因素研究[J]. 软科学,2018,(6):21−25,29. DOI:10.3969/j.issn.1003-2800.2018.06.006
21 中国科学院. 中国科学院共建“一带一路”国际科技合作行动方案[EB/OL]. （2017-05-09）. http://www.cas.cn/cm/201705/t20170509_4600002.shtml.
23 Katz J S. Geographical proximity and scientific collaboration[J]. Scientometrics,1994,31(1): 31−43. DOI:10.1007/BF02018100
24 Kelejian H H, Prucha I R, Yuzefovich Y. Instrumental variable estimation of a spatial autoregressive model with autoregressive disturbances: Large and small sample results[A]. Lesage J, Kelley Pace R. Spatial and Spatiotemporal Econometrics Advances in Econometrics[M]. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2004.
引用本文
许培源, 程钦良. “一带一路”国际科技合作的经济增长效应[J]. 财经研究, 2020, 46(5): 140-154.
导出参考文献，格式为：
