6918 
10143文章将产业政策分成供给型、需求型与环境型，依托中国战略性新兴产业分析了不同政策通过政策资源的直接配置以及企业间配置两种作用路径对企业（产业）绩效的影响。研究发现：与供给型政策相结合的补贴行为通过以上两个路径抑制了企业绩效提升；产业政策对不同大小企业的影响存在差异，供给型政策资源的配置在小企业间并未呈现显著的集中特征，但在大企业间政策资源更为集中；供给型政策主要通过政策资源在企业间的配置路径降低大企业绩效，而通过补贴直接配置路径抑制小企业绩效提升；整体看环境型政策对投资、补贴等行为没有显著影响，但对大企业而言，其对政策资源在企业间的分散配置具有负向作用，而这一影响在小企业中则为促进作用。研究还发现，需求型政策有利于资源再配置，供给型政策则尚未显示出积极的资源再配置作用。
产业政策如何影响企业绩效:不同政策与作用路径是否存在影响差异?
摘要
参考文献
8 Aghion P, Cai J, Dewatripont M, et al. Industrial policy and competition[J]. American Economic Journal: Macroeconomics, 2015, 7(4): 1-32.
9 Criscuolo C, Martin R, Overman H, et al. The causal effects of an industrial policy[R]. CEP Discussion Paper No. 1113, 2016.
10 Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories: A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change[J]. Research Policy,1982, 11(3): 147-162. DOI:10.1016/0048-7333(82)90016-6
11 Nemet G F. Demand-pull, technology-push, and government-led incentives for non-incremental technical change[J]. Research Policy, 2009, 38(5): 700-709. DOI:10.1016/j.respol.2009.01.004
12 Rothwell R, Zegveld W. Reindustrialization and technology[M]. New York: ME Sharpe, 1985.
引用本文
韩超, 肖兴志, 李姝. 产业政策如何影响企业绩效:不同政策与作用路径是否存在影响差异?[J]. 财经研究, 2017, 43(1): 122–133.
导出参考文献，格式为：
