不同宪政秩序下的转轨路径与转轨绩效——“北京共识”的内涵与应用
5182 
3039
财经研究 2006 年 第 32 卷第 01 期, 页码：96 - 105
摘要
参考文献
摘要
文章从对“北京共识”的认识出发,认为对于发展中的转轨经济国家,转轨中的制度选择对转轨的绩效至关重要,各国应该结合各自的国情,走适合自己的发展道路。文章设计了一个公共选择模型以解释各国间转轨效益的差异。转轨的成本不仅取决于经济考虑,更取决于政治的因素。政治选择影响新制度安排的效率,因此与转轨成本正相关。中国在转轨中选择了宪政平滑变迁的方式,这可在短期内化解转轨的经济体制成本和政治体制成本问题。
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社,1995,第二卷,32~33.
[2]Kornai,Janos.What the change of system from socialism to capitalism does and does notmean[J].Journal of Economic Perspectives,Winter 2000,1(1):22~27.
[3]J Sacks,Wing Thye Woo,Xiaokai Yang.Economic reforms and constitutional transi-tion[J].CID Working Paper,2000,42(4):50~60.
[4]约翰.格雷.自由主义的两张面孔[M].南京:江苏人民出版社,2002:9.
[5]吕炜.基于中国经济转轨实践的分析方法研究———兼作对“北京共识”合理逻辑的一种解释[J].经济研究,2005,(2):17.
[6]科尔奈.后社会主义转轨的思索[M].长春:吉林人民出版社,2003:21.
[7]格泽戈尔兹.W.科勒德克.从休克到治疗/后社会主义转轨的政治经济[M].上海:上海远东出版社,2000:5.
[8]道格拉斯.C.诺斯.经济史的结构和变迁[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2002:19.
[9]European Bank for Reconstruction and Development.Economics of transition[R].EBRD,1998,6(1):251.
[10]联合国开发计划署.人类发展与经济增长(选自胡鞍钢,王绍光.政府与市场)[C].北京:中国计划出版社,2000:253.
④在改革前的1977年,仅“计划外”经济中的社队工业总产值就达到322.6亿元(以1970年不变价计算),1980年,社队工业产值已占到全国工业总产值的10.6%。参见林毅夫、蔡?、李周:《论中国经济改革的渐进式道路》,《经济研究》1993年第9期。
⑤东欧在转轨中市民社会的民主力量比较强大,在很大程度上代替了正式文本的宪政约束,所以宪政断裂式变迁的成本不是很大,捷克和波兰1996年的GDP分别为1989年的94.8%和104.6%,基尼系数同年分别仅为0.26和0.29。European Bank for Recon-struction and Development(1998):Economics of transition[R].VOL6(1),PP.251。
[2]Kornai,Janos.What the change of system from socialism to capitalism does and does notmean[J].Journal of Economic Perspectives,Winter 2000,1(1):22~27.
[3]J Sacks,Wing Thye Woo,Xiaokai Yang.Economic reforms and constitutional transi-tion[J].CID Working Paper,2000,42(4):50~60.
[4]约翰.格雷.自由主义的两张面孔[M].南京:江苏人民出版社,2002:9.
[5]吕炜.基于中国经济转轨实践的分析方法研究———兼作对“北京共识”合理逻辑的一种解释[J].经济研究,2005,(2):17.
[6]科尔奈.后社会主义转轨的思索[M].长春:吉林人民出版社,2003:21.
[7]格泽戈尔兹.W.科勒德克.从休克到治疗/后社会主义转轨的政治经济[M].上海:上海远东出版社,2000:5.
[8]道格拉斯.C.诺斯.经济史的结构和变迁[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2002:19.
[9]European Bank for Reconstruction and Development.Economics of transition[R].EBRD,1998,6(1):251.
[10]联合国开发计划署.人类发展与经济增长(选自胡鞍钢,王绍光.政府与市场)[C].北京:中国计划出版社,2000:253.
④在改革前的1977年,仅“计划外”经济中的社队工业总产值就达到322.6亿元(以1970年不变价计算),1980年,社队工业产值已占到全国工业总产值的10.6%。参见林毅夫、蔡?、李周:《论中国经济改革的渐进式道路》,《经济研究》1993年第9期。
⑤东欧在转轨中市民社会的民主力量比较强大,在很大程度上代替了正式文本的宪政约束,所以宪政断裂式变迁的成本不是很大,捷克和波兰1996年的GDP分别为1989年的94.8%和104.6%,基尼系数同年分别仅为0.26和0.29。European Bank for Recon-struction and Development(1998):Economics of transition[R].VOL6(1),PP.251。
引用本文
关晓光, 汪毅霖. 不同宪政秩序下的转轨路径与转轨绩效——“北京共识”的内涵与应用[J]. 财经研究, 2006, 32(1): 96–105.
导出参考文献，格式为：
上一篇：金融深化、资本深化及其互补性研究
下一篇：教育工资升水率的微观计量分析
