管家理论与代理理论的比较分析
6286 
0
外国经济与管理 2004 年 第 26 卷第 02 期, 页码：22 - 27
摘要
参考文献
摘要
本文通过对管家理论与代理理论的比较分析 ,结合现实环境 ,对上市公司董事会与首席执行官 (CEO)关系的指导思想重新进行了阐释 :当CEO在公司内部尚处于领导地位和权力的发展阶段 ,获得重大成就之前 ,董事会应该借鉴管家理论与CEO发展一种相互合作、彼此信任的工作关系 ;而当CEO在公司中的领导地位和权力得到较强发展 ,其潜能得到充分展示 ,在工作中取得重大成就以后 ,董事会则应该借鉴代理理论思想对CEO可能出现的自负心态及机会主义行为实施严格控制
关键词
[1]A .A .Jr.Cannella&W .Shen.SoCloseandYetSoFar:PromotionversusExitforCEOHeirsApparent[J].AcademyofManage mentJournal,2000,(144):252-270.
[2]J .Davis,H .Schoorman,F .D .&L .Donaldson.TowardaStewardshipTheoryofManagement[J].AcademyofManagementRe view,1997,(22):20-47.
[3]S .Chamu&L .Marianne.ControlandCollaboration:ParadoxesofGovernance[J].AcademyofManagementReview,2003,(28):397-415.
[4]J .Hendry.Theprincipal’sOtherProblems:HonestIncompetenceandtheSpecificationofObjectives[J].AcademyofManagementRe view,2002,(27):98-113.
[5]J .D .Westphal.BoardGames:HowCEOSAdapttoIncreaseinStructuralBoardIndependencefromManagement[J].AdministrativeScienceQuarterly,1998,(43):511-537.
[6]Nowak,M .J .&McCabe,M ..InformationCostsandtheRoleoftheIndependentCorporateDirector[J].CorporateGovernance,2003,(11):300
[2]J .Davis,H .Schoorman,F .D .&L .Donaldson.TowardaStewardshipTheoryofManagement[J].AcademyofManagementRe view,1997,(22):20-47.
[3]S .Chamu&L .Marianne.ControlandCollaboration:ParadoxesofGovernance[J].AcademyofManagementReview,2003,(28):397-415.
[4]J .Hendry.Theprincipal’sOtherProblems:HonestIncompetenceandtheSpecificationofObjectives[J].AcademyofManagementRe view,2002,(27):98-113.
[5]J .D .Westphal.BoardGames:HowCEOSAdapttoIncreaseinStructuralBoardIndependencefromManagement[J].AdministrativeScienceQuarterly,1998,(43):511-537.
[6]Nowak,M .J .&McCabe,M ..InformationCostsandtheRoleoftheIndependentCorporateDirector[J].CorporateGovernance,2003,(11):300
引用本文
杨林. 管家理论与代理理论的比较分析[J]. 外国经济与管理, 2004, 26(2): 22–27.
导出参考文献，格式为：
上一篇：国外人力资源管理研究回顾与展望
