我国社会保险政府补助经济机制研究——代际家庭公共品供给模型的扩展分析及实证
5818 
2330
财经研究 2010 年 第 36 卷第 09 期, 页码：60 - 69
摘要
参考文献
摘要
文章在政府应承担社会保险体系外筹资、融资责任的观点基础上,运用代际公共品理论,构建我国代际家庭公共品供给模型,通过引入政府规制因素的扩展模型规范分析及30个省区1998-2006年面板数据固定效应分析,揭示社会保险政府补助经济机制。
[1]李绍光.政府在社会保障中的责任[J].经济社会体制比较,2002,(5):34-37.
[2]郑功成.从政府集权管理到多元自治管理——中国社会保险组织管理模式的未来发展[J].中国人民大学学报,2004,(5):40-45.
[3]徐月宾,张秀兰.中国政府在社会福利中的角色重建[J].中国社会科学,2005,(5):80-92.
[4]中国经济增长与宏观稳定课题组.增长失衡与政府责任——基于社会性支出角度的分析[J].经济研究,2006,(10):4-17.
[5]Sen Amartya.Freedom of choice[J].European Economic Review,1988,32(2):269-294.
[6]Martin Feldstein.Rethinking social insurance[J].The American Economic Review,2005,95(1):1-25.
[7]Kotlikoff Laurence,Persson Torsten,Svensson Lars.Social contracts as assets:Apos-sible solution to the ti me-consistency problem[J].American Economic Review,1988,78(4):662-677.
[8]Antonto Rangel.Forward and backward intergenerational goods:Why is social securitygood for the environment[J].American Economic Review,2003,93(3):813-834.
[2]郑功成.从政府集权管理到多元自治管理——中国社会保险组织管理模式的未来发展[J].中国人民大学学报,2004,(5):40-45.
[3]徐月宾,张秀兰.中国政府在社会福利中的角色重建[J].中国社会科学,2005,(5):80-92.
[4]中国经济增长与宏观稳定课题组.增长失衡与政府责任——基于社会性支出角度的分析[J].经济研究,2006,(10):4-17.
[5]Sen Amartya.Freedom of choice[J].European Economic Review,1988,32(2):269-294.
[6]Martin Feldstein.Rethinking social insurance[J].The American Economic Review,2005,95(1):1-25.
[7]Kotlikoff Laurence,Persson Torsten,Svensson Lars.Social contracts as assets:Apos-sible solution to the ti me-consistency problem[J].American Economic Review,1988,78(4):662-677.
[8]Antonto Rangel.Forward and backward intergenerational goods:Why is social securitygood for the environment[J].American Economic Review,2003,93(3):813-834.
引用本文
吕光桦, 寇国明. 我国社会保险政府补助经济机制研究——代际家庭公共品供给模型的扩展分析及实证[J]. 财经研究, 2010, 36(9): 60–69.
导出参考文献，格式为：
