基于知识契合的经济学发展历程及其问题——兼论经济学帝国主义运动的误区
5191 
2762
财经研究 2011 年 第 37 卷第 04 期, 页码：81 - 92
摘要
参考文献
摘要
契合是社会科学理论体系建立和发展的基础,但现代经济学的发展却与社会科学其他分支逐渐割裂,从而导致了经济学的日益贫困化。同时,当前的经济学帝国主义运动也是单向度的:一是包括数学、物理学以及生物学等自然科学向经济学单方向扩展,是经济学借鉴甚至搬用这些学科的基本方法;二是经济学根据自己固有的假设将从自然科学搬来的方法再一次扩展到其他社会学科,从而将其他社会科学的传统领域纳入经济学的研究范围。因此,经济学帝国主义运动并不是真正的契合式发展,相反会造成经济学理论进一步狭隘和僵化。
①转引自党国英、刘惠:《纪念一百年前的经济学方法论战》,载于J.内维尔.凯恩斯:《政治经济学的范围与方法》,华夏出版社2001年版,第3页。
②③⑤⑥⑦1215霍奇逊:《经济学是如何忘记历史的:社会科学中的历史特性问题》,中国人民大学出版社2008年版,第5页、第5页、第3、4页、第12页、第30页、第4页、第392页。
④亨特:《经济思想史:一种批判性的视角》,上海财经大学出版社2007年版,第118-122页。
⑧贝克尔:《人类行为的经济分析》,上海三联书店、上海人民出版社1995年版,第19页。
⑨波斯纳:《法律的经济分析》,中国大百科全书出版社1997年版,第905页。
⑩1113转引自霍奇逊:《演化与制度:论演化经济学和经济学的演化》,中国人民大学出版社2007年版,第78页、第78页、第9、12页。
14胡大平:《从方法论反思到人文研究的自我批判》,《浙江社会科学》,2008年第1期。
[1]亨特.经济思想史:一种批判性的视角[M].上海:上海财经大学出版社,2007:118-122.
[2]华勒斯坦,儒玛,凯勒,等.开放社会科学——重建社会科学报告书[M].北京:生活.读书.新知三联书店,1997:31-33.
[3]霍奇逊.经济学是如何忘记历史的:社会科学中的历史特性问题[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[4]Frey B S.Punishment-and beyond[J].CESIFO Working Paper,No.2706,2009.
[5]Friedman M.The methodology of positive economics[A].Friedman M.Essays in Posi-tive Economics[C].Chicago:University of Chicago Press,1953:3-43.
[6]Hutchison T W.The significance and basic postulates of economic theory[M].London:Macmillan,1938.
[7]Robbins L C.An essay on the nature and significance of economic science[M].NewYork:NewYork University Press,1984.
[8]Rutherford M.Institutions in economics:The old and the new institutionalism[M].Cambridge:Cambridge University Press,1994.
②③⑤⑥⑦1215霍奇逊:《经济学是如何忘记历史的:社会科学中的历史特性问题》,中国人民大学出版社2008年版,第5页、第5页、第3、4页、第12页、第30页、第4页、第392页。
④亨特:《经济思想史:一种批判性的视角》,上海财经大学出版社2007年版,第118-122页。
⑧贝克尔:《人类行为的经济分析》,上海三联书店、上海人民出版社1995年版,第19页。
⑨波斯纳:《法律的经济分析》,中国大百科全书出版社1997年版,第905页。
⑩1113转引自霍奇逊:《演化与制度:论演化经济学和经济学的演化》,中国人民大学出版社2007年版,第78页、第78页、第9、12页。
14胡大平:《从方法论反思到人文研究的自我批判》,《浙江社会科学》,2008年第1期。
[1]亨特.经济思想史:一种批判性的视角[M].上海:上海财经大学出版社,2007:118-122.
[2]华勒斯坦,儒玛,凯勒,等.开放社会科学——重建社会科学报告书[M].北京:生活.读书.新知三联书店,1997:31-33.
[3]霍奇逊.经济学是如何忘记历史的:社会科学中的历史特性问题[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[4]Frey B S.Punishment-and beyond[J].CESIFO Working Paper,No.2706,2009.
[5]Friedman M.The methodology of positive economics[A].Friedman M.Essays in Posi-tive Economics[C].Chicago:University of Chicago Press,1953:3-43.
[6]Hutchison T W.The significance and basic postulates of economic theory[M].London:Macmillan,1938.
[7]Robbins L C.An essay on the nature and significance of economic science[M].NewYork:NewYork University Press,1984.
[8]Rutherford M.Institutions in economics:The old and the new institutionalism[M].Cambridge:Cambridge University Press,1994.
引用本文
朱富强. 基于知识契合的经济学发展历程及其问题——兼论经济学帝国主义运动的误区[J]. 财经研究, 2011, 37(4): 81–92.
导出参考文献，格式为：
上一篇：财政分权、银行信贷与全要素生产率
