区域贸易安排的“双边服务贸易效应”经验研究——基于扩展引力模型的2000-2009年面板数据分析
5509 
2998
财经研究 2012 年 第 38 卷第 05 期, 页码：106 - 114
摘要
参考文献
摘要
文章基于2000-2009年双边服务贸易面板数据,并运用扩展的引力模型,对区域贸易安排的"服务贸易效应"展开了经验研究。研究发现:(1)整体上看,"区域贸易安排"对双边服务贸易产生了显著的促进作用,但"区域货物贸易安排"对服务贸易的影响缺乏统计显著性。(2)"区域服务贸易安排"对双边服务贸易流量产生了显著的正向影响。"南北型"区域服务贸易安排的"服务贸易效应"超过了"南南型"和"北北型",而且非对称性的"南北型"区域服务贸易安排对双边服务贸易的影响最显著,将双边服务出口流量提升了73.71%-76.81%。(3)"区域服务贸易安排"对服务贸易的影响大致需2年时间逐渐释放,表明区域服务贸易安排的"渐入期"要小于区域货物贸易安排(约10年)。
[1]Shingal A.How much do agreements matter for services trade?[R].MPRA Paper No.32815,2010.
[2]Baier S L,Bergstrand J H.Do free trade agreements actually increase members’interna-tional trade?[J].Journal of International Economics,2007,71,72-95.
[3]Baier S L,Bergstrand J H.Estimating the effects of free trade agreements on interna-tional trade flows using matching econometrics[J].Journal of International Economics,2009,77:63-76.
[4]Carrere C.Revisiting the effects of preferential trade agreements on trade flows with properspecification of the gravity model[J].European Economic Review,2006,50,223-247.
[5]Cheng I H,Wall H J.Controlling for heterogeneity in gravity models of trade and inte-gration[J].Federal Reserve Bank of St.Louis Review,2005,87(1):49-63.
[6]Kimura F,Lee H.The gravity equation in international trade in services[J].Review ofWorld Economics,2006,142(1):92-121.
[7]Kox H,Lejour A.Regulatory heterogeneity as obstacle for international services trade[R].CPB Discussion Paper No.49,2005.
[8]Lennon C.Trade in services and trade in goods:Differences and complementarities[R].Paperpresented at the 8th Annual Conference of the European Trade Study Group,2006.
[9]Silva J S,Tenreyro S.The log of gravity[J].Review of Economics and Statistics,2006,88(4):641-658.
[10]Walsh K.Trade in services:Does gravity hold?A gravity model approach to estimatingbarriers to service trade[R].The Institue for Interrational Integration Studies Duscus-sion Paper No.183,2006.
[11]Wooldridge J M.Econometric analysis of cross-section and panel data[M].Cambridge,MA:MIT Press,2002.
①区域贸易安排是一些国家或实体间的优惠贸易安排。“区域”(regional)是一个地理概念,即这种安排常常是在地理相邻者之间进行。但RTA的现代发展已超出地域限制,本文使用这个概念,是相对于“普遍”(universal)或“多边”(multilateral)贸易安排而言,即相对于多边贸易安排而言,单个RTA的成员数量较少。
②下文对RTAijt进行分类和取值。
③本文“优惠贸易协定”在世界贸易组织统计中也被称为PS或PSA(Partial Scope或Par-tial Scope Agreement)。
④相似度系数V的计算公式为V=∑ijAijB,其中B为该经济体至少在其参与的某个区域服务贸易安排中做出“GATS+”承诺的服务分部门和提供模式的总数目。如果该经济体仅在其参与的一个区域贸易安排中在分部门i的模式j上做出了“GATS+”承诺,则Aij为0;否则,Aij等于该经济体所参与的且在服务分部门i的模式j上做出“GATS+”承诺的区域贸易安排的数目除以该经济体所参与的区域服务贸易安排的总数。
[2]Baier S L,Bergstrand J H.Do free trade agreements actually increase members’interna-tional trade?[J].Journal of International Economics,2007,71,72-95.
[3]Baier S L,Bergstrand J H.Estimating the effects of free trade agreements on interna-tional trade flows using matching econometrics[J].Journal of International Economics,2009,77:63-76.
[4]Carrere C.Revisiting the effects of preferential trade agreements on trade flows with properspecification of the gravity model[J].European Economic Review,2006,50,223-247.
[5]Cheng I H,Wall H J.Controlling for heterogeneity in gravity models of trade and inte-gration[J].Federal Reserve Bank of St.Louis Review,2005,87(1):49-63.
[6]Kimura F,Lee H.The gravity equation in international trade in services[J].Review ofWorld Economics,2006,142(1):92-121.
[7]Kox H,Lejour A.Regulatory heterogeneity as obstacle for international services trade[R].CPB Discussion Paper No.49,2005.
[8]Lennon C.Trade in services and trade in goods:Differences and complementarities[R].Paperpresented at the 8th Annual Conference of the European Trade Study Group,2006.
[9]Silva J S,Tenreyro S.The log of gravity[J].Review of Economics and Statistics,2006,88(4):641-658.
[10]Walsh K.Trade in services:Does gravity hold?A gravity model approach to estimatingbarriers to service trade[R].The Institue for Interrational Integration Studies Duscus-sion Paper No.183,2006.
[11]Wooldridge J M.Econometric analysis of cross-section and panel data[M].Cambridge,MA:MIT Press,2002.
①区域贸易安排是一些国家或实体间的优惠贸易安排。“区域”(regional)是一个地理概念,即这种安排常常是在地理相邻者之间进行。但RTA的现代发展已超出地域限制,本文使用这个概念,是相对于“普遍”(universal)或“多边”(multilateral)贸易安排而言,即相对于多边贸易安排而言,单个RTA的成员数量较少。
②下文对RTAijt进行分类和取值。
③本文“优惠贸易协定”在世界贸易组织统计中也被称为PS或PSA(Partial Scope或Par-tial Scope Agreement)。
④相似度系数V的计算公式为V=∑ijAijB,其中B为该经济体至少在其参与的某个区域服务贸易安排中做出“GATS+”承诺的服务分部门和提供模式的总数目。如果该经济体仅在其参与的一个区域贸易安排中在分部门i的模式j上做出了“GATS+”承诺,则Aij为0;否则,Aij等于该经济体所参与的且在服务分部门i的模式j上做出“GATS+”承诺的区域贸易安排的数目除以该经济体所参与的区域服务贸易安排的总数。
引用本文
周念利. 区域贸易安排的“双边服务贸易效应”经验研究——基于扩展引力模型的2000-2009年面板数据分析[J]. 财经研究, 2012, 38(5): 106–114.
导出参考文献，格式为：
