财政分权、政府转移支付与农村贫困——基于预算内外和收支双重维度的门槛效应分析
7058 
2430
财经研究 2013 年 第 39 卷第 09 期, 页码：5 - 19
摘要
参考文献
摘要
财政分权是否有利于减缓贫困是国内外理论界近来关注的焦点问题之一。文章首先基于中国财政分权实践从理论层面系统阐释了预算内外收支分权影响贫困的作用机制,然后以政府转移支付作为门限变量,通过建立面板门限回归模型实证考察了1995-2010年间我国财政分权对农村贫困的影响效应。结果发现:一是预算内收入与支出分权能够显著减少农村贫困,且预算内支出分权的减贫效果更加明显。二是预算外财政收支分权对农村贫困的影响存在较大差异。预算外支出分权有利于降低农村贫困发生率,而预算外收入分权程度的增加会恶化农村贫困,但并不显著。三是政府转移支付对农村贫困存在非线性门槛效应。当政府转移支付比例低于门限值0.6965时,中央政府增加对地方政府的转移支付有利于缓解农村贫困;反之,则不利于减少农村贫困。
[1]高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].北京:清华大学出版社,2008.
[2]黄佩华.中国:国家发展与地方财政[M].北京:中信出版社,2003.
[3]江新昶.转移支付、地区发展差距与经济增长——基于面板数据的实证检验[J].财贸经济,2007,(6):50-56.
[4]刘穷志.转移支付激励与贫困减少——基于PSM技术的分析[J].中国软科学,2010,(9):8-15.
[5]李永友,沈坤荣.财政支出结构、相对贫困与经济增长[J].管理世界,2007,(11):14-26.
[6]马拴友,于红霞.转移支付与地区经济收敛[J].经济研究,2003,(3):26-33.
[7]平新乔,白洁.中国财政分权与地方公共品的供给[J].财贸经济,2006,(2):49-55.
[8]王娟,张克中.公共支出结构与农村减贫——基于省级面板数据的证据[J].中国农村经济,2012,(1):31-42.
[9]张克中,冯俊诚,鲁元平.财政分权有利于贫困减少吗?——来自分税制改革后的省际证据[J].数量经济技术经济研究,2010,(12):3-15.
[10]Bahl R,Johannes L.Fiscal decentralization and intergovernmental transfers in less de-veloped countries[J].The Journal of Federalism,1994,24(1):1-20.
[11]Bardhan P,Mookherjee D.Decentralizing antipoverty program delivery in developingcountries[J].Journal of Public Economics,2005,89(4):675-704.
[12]Crawford G.Decentralization and the limits to poverty reduction:Findings from Ghana[J].Oxford Development Studies,2008,36(2):235-258.
[13]Faguet J.Does decentralization increase government responsiveness to local needs?:Ev-idence from Bolivia[J].Journal of Public Economics,2004,88(3-4):867-893.
[14]Hansen B E.Threshold effects in non-dynamic panels:Estimation,testing,and infe-rence[J].Journal of Econometrics,1999,93(2):345-368.
[15]Jütting J P,Kauffmann C,McDonell I,et al.Decentralisation and poverty in developingcountries:Exploring the impact[R].OECD Development Centre Working Paper,No.236,2004.
[16]Oates W E.Fiscal federalism[M].Florida:Harcourt Brace Jovanovich,1972.
[17]Treisman D.The architecture of government:Rethinking political decentralization[M].Cambridge:Cambridge University Press,1965...
①数据来源:《关于2012年中央和地方预算执行情况与2013年中央和地方预算草案的报告》,财政部网站,http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/201303/t20130319_782332.html。
[2]黄佩华.中国:国家发展与地方财政[M].北京:中信出版社,2003.
[3]江新昶.转移支付、地区发展差距与经济增长——基于面板数据的实证检验[J].财贸经济,2007,(6):50-56.
[4]刘穷志.转移支付激励与贫困减少——基于PSM技术的分析[J].中国软科学,2010,(9):8-15.
[5]李永友,沈坤荣.财政支出结构、相对贫困与经济增长[J].管理世界,2007,(11):14-26.
[6]马拴友,于红霞.转移支付与地区经济收敛[J].经济研究,2003,(3):26-33.
[7]平新乔,白洁.中国财政分权与地方公共品的供给[J].财贸经济,2006,(2):49-55.
[8]王娟,张克中.公共支出结构与农村减贫——基于省级面板数据的证据[J].中国农村经济,2012,(1):31-42.
[9]张克中,冯俊诚,鲁元平.财政分权有利于贫困减少吗?——来自分税制改革后的省际证据[J].数量经济技术经济研究,2010,(12):3-15.
[10]Bahl R,Johannes L.Fiscal decentralization and intergovernmental transfers in less de-veloped countries[J].The Journal of Federalism,1994,24(1):1-20.
[11]Bardhan P,Mookherjee D.Decentralizing antipoverty program delivery in developingcountries[J].Journal of Public Economics,2005,89(4):675-704.
[12]Crawford G.Decentralization and the limits to poverty reduction:Findings from Ghana[J].Oxford Development Studies,2008,36(2):235-258.
[13]Faguet J.Does decentralization increase government responsiveness to local needs?:Ev-idence from Bolivia[J].Journal of Public Economics,2004,88(3-4):867-893.
[14]Hansen B E.Threshold effects in non-dynamic panels:Estimation,testing,and infe-rence[J].Journal of Econometrics,1999,93(2):345-368.
[15]Jütting J P,Kauffmann C,McDonell I,et al.Decentralisation and poverty in developingcountries:Exploring the impact[R].OECD Development Centre Working Paper,No.236,2004.
[16]Oates W E.Fiscal federalism[M].Florida:Harcourt Brace Jovanovich,1972.
[17]Treisman D.The architecture of government:Rethinking political decentralization[M].Cambridge:Cambridge University Press,1965...
①数据来源:《关于2012年中央和地方预算执行情况与2013年中央和地方预算草案的报告》,财政部网站,http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/201303/t20130319_782332.html。
引用本文
储德银, 赵飞. 财政分权、政府转移支付与农村贫困——基于预算内外和收支双重维度的门槛效应分析[J]. 财经研究, 2013, 39(9): 5–19.
导出参考文献，格式为：
上一篇：房价影响企业投资吗:理论与实证
本期封面
相关论文
