中间品出口对中国就业结构的影响——基于技能、来源地和部门视角的分析
6177 
2616
财经研究 2014 年 第 40 卷第 11 期, 页码：133 - 144
摘要
参考文献
摘要
文章基于世界投入产出数据库提供的多区域投入产出表,利用多区域投入产出模型从技能、来源地和部门等角度,考察了1995-2009年中国中间品出口对本国就业结构的影响。文章的主要发现有:第一,从技能来看,"入世"后中间品出口引致的中国就业技能结构被外贸逆转了,而且国际比较显示,中国中间品出口的比较优势还是依赖于低技能劳动力产品。第二,从来源地来看,出口到欧盟的中间品为中国创造的就业最多;出口到北美地区的中间品创造的就业远低于最终品,这说明中国与北美的生产分工与协作相对松散。第三,从部门来看,制造业部门出口创造的就业中中间品所占比重远低于中国总进口中中间品所占比重,这说明中国的制造业部门在全球生产网络中更多地是作为出口制造平台而存在;服务部门中间品出口创造的就业增幅较大。为此,从提升就业技能结构的角度看,中国应该加大人力资本的投资和积累的力度;从改善就业来源地结构的角度看,中国要培育在关键零部件方面的竞争力以加强与发达国家的生产协作;从优化就业部门结构的角度看,中国要大力发展服务外包与生产性服务业。
[1]胡昭玲,刘旭.中国工业品贸易的就业效应——基于32个行业面板数据的实证分析[J].财贸经济,2007,(8):88-93.
[2]吕延方,王冬.参与不同形式外包对中国劳动力就业动态效应的经验研究[J].数量经济技术经济研究,2011,(9):103-117.
[3]任志成,张二震.承接国际服务外包的就业效应[J].财贸经济,2008,(6):62-66.
[4]盛斌,马涛.中间产品贸易对中国劳动力需求变化的影响:基于工业部门动态面板数据的分析[J].世界经济,2008,(3):12-20.
[5]唐宜红,马风涛.国际垂直专业化对中国劳动力就业结构的影响[J].财贸经济,2009,(4):94-98.
[6]周申,李春梅.工业贸易结构变化对我国就业的影响[J].数量经济技术经济研究,2006,(7):3-13.
[7]周申,廖伟兵.服务贸易对我国就业影响的经验研究[J].财贸经济,2006,(11):73-77.
[8]周申,李可爱,鞠然.贸易结构与就业结构:基于中国工业部门的分析[J].数量经济技术经济研究,2012,(3):63-75.
[9]张华初,李永杰.论我国加工贸易的就业效应[J].财贸经济,2004,(6):87-89.
[10]Anderton B,Brenton P.Outsourcing and low-skilled workers in the UK[J].Bulletin of Economic Research,1999,51(4):267-285.
[11]Chen X,Cheng L K,Fung K C,et al.Domestic value added and employment generated by Chinese exports:A quantitative estimation[J].China Economic Review,2012,23(4):850-864.
[12]Dietzenbacher E,Los B,Stehrer R,et al.The construction of world input-output tables in the WIOD project[J].Economic Systems Research,2013,25(1):71-98.
[13]Feenstra R C,Hanson G H.Globalization,outsourcing and wage inequality[J].American Economic Review,1996,86(2):240-245.
[14]Feenstra R C,Hong C.China’s exports and employment[A].Feenstra R C,Wei S.China’s growing role in world trade[C].Chicago:Chicago University Press,2010.
[15]Foster N,Stehrer R,Timmer M,De Vries G.Offshoring and the skill structure of labor demand[R].WIOD Working Paper,No.6,2012.
[16]Grossman G M,Rossi-Hansberg E.Trading tasks:A simple theory of offshoring[J].American Economic Review,2008,98(5):1978-1997.
[17]Johnson R C,Noguera G.Accounting for intermediates:Production sharing and trade in value added[J].Journal of International Economics,2012,86(2):224-236.
1 本文中的就业结构包含三层含义:1.各种技能就业在就业总量中的构成情况;2.出口创造的就业中不同来源地的构成情况;3.各部门就业在就业总量中的构成情况。
2 根据我们对中间品出口带动的就业、最终品出口带动的就业的测算,研究期内中国出口创造的中高等技能就业中中间品所占的比重始终高于50%,这意味着出口创造的中高等技能就业中最终品所占的比重始终低于50%,中国中间品出口带动中高等技能就业的能力可能要高于最终品。
1在本文模型中,ROW是一个加总区域,由一百多个发展中经济体(很多是低收入国家)和十多个经济规模较小的发达经济体(冰岛、瑞士、新西兰、挪威、安道尔、巴林、新加坡、文莱、巴巴多斯、以色列、列支敦士登、摩纳哥、卡塔尔、圣马、阿联酋)组成。
1 有关WIOD数据来源、编制方法的详细介绍可以参考Dietzenbacher等(2013)。
2 同Chen等(2012)一样,本文测算的就业增加实际上是“人/年”意义上的,即当年出口增加的当年劳动投入人数。
1WIOD对各国劳动技能的衡量统一采用劳动力受教育年限这一指标。WIOD中的低技能劳动对应1997-ISCED分类中的1(小学教育或基础教育第一阶段)和2(初中或第二阶段的基础教育);中等技能劳动对应1997-ISCED分类中的3(高中教育)和4(大专教育(非高等教育));高技能劳动对应1997-ISCED分类中的5(高等教育第一阶段)和6(高等教育第二阶段)。
1欧盟指的是欧盟27国,北美包括加拿大和美国,东亚包括印度尼西亚、日本、韩国和中国台湾,BRI包括巴西、印度和俄罗斯。
11995年“农业、狩猎、林业和渔业”的劳动投入系数是1 371人/百万美元,一般制造业部门(WIOD投入产出表部门序号3-7、10、13-16,具体部门分类请参见表5)的劳动投入系数是86-818人/百万美元,服务部门的劳动投入系数是17-1 837人/百万美元;2009年“农业、狩猎、林业和渔业”的劳动投入系数是640人/百万美元,一般制造业部门的劳动投入系数是12-121人/百万美元,服务部门的劳动投入系数是11-611人/百万美元。
2WIOD中中国部门19(“汽车、摩托车销售和维修;燃料零售”)和部门35(“有雇佣人员的家庭”)的就业数据缺失。
1WIOD中中国部门19(“汽车、摩托车销售和维修;燃料零售”)和部门35(“有雇佣人员的家庭”)的就业数据缺失。
2一般制造业部门主要包括“食品、饮料和烟草制品业”、“纺织原料及纺织制品”、“皮革和鞋类制造业”、“木材、软木及其制品”、“造纸、印刷和出版业”、“橡胶及塑料制品”、“机械设备制造业”、“电气、光学设备制造业”、“交通运输设备制造业”、“其他制造业;废物回收业”。一般制造业出口是中国制造业出口的主体,2009年所有制造业部门出口额中一般制造业部门出口额的比重为67 .41%。
[2]吕延方,王冬.参与不同形式外包对中国劳动力就业动态效应的经验研究[J].数量经济技术经济研究,2011,(9):103-117.
[3]任志成,张二震.承接国际服务外包的就业效应[J].财贸经济,2008,(6):62-66.
[4]盛斌,马涛.中间产品贸易对中国劳动力需求变化的影响:基于工业部门动态面板数据的分析[J].世界经济,2008,(3):12-20.
[5]唐宜红,马风涛.国际垂直专业化对中国劳动力就业结构的影响[J].财贸经济,2009,(4):94-98.
[6]周申,李春梅.工业贸易结构变化对我国就业的影响[J].数量经济技术经济研究,2006,(7):3-13.
[7]周申,廖伟兵.服务贸易对我国就业影响的经验研究[J].财贸经济,2006,(11):73-77.
[8]周申,李可爱,鞠然.贸易结构与就业结构:基于中国工业部门的分析[J].数量经济技术经济研究,2012,(3):63-75.
[9]张华初,李永杰.论我国加工贸易的就业效应[J].财贸经济,2004,(6):87-89.
[10]Anderton B,Brenton P.Outsourcing and low-skilled workers in the UK[J].Bulletin of Economic Research,1999,51(4):267-285.
[11]Chen X,Cheng L K,Fung K C,et al.Domestic value added and employment generated by Chinese exports:A quantitative estimation[J].China Economic Review,2012,23(4):850-864.
[12]Dietzenbacher E,Los B,Stehrer R,et al.The construction of world input-output tables in the WIOD project[J].Economic Systems Research,2013,25(1):71-98.
[13]Feenstra R C,Hanson G H.Globalization,outsourcing and wage inequality[J].American Economic Review,1996,86(2):240-245.
[14]Feenstra R C,Hong C.China’s exports and employment[A].Feenstra R C,Wei S.China’s growing role in world trade[C].Chicago:Chicago University Press,2010.
[15]Foster N,Stehrer R,Timmer M,De Vries G.Offshoring and the skill structure of labor demand[R].WIOD Working Paper,No.6,2012.
[16]Grossman G M,Rossi-Hansberg E.Trading tasks:A simple theory of offshoring[J].American Economic Review,2008,98(5):1978-1997.
[17]Johnson R C,Noguera G.Accounting for intermediates:Production sharing and trade in value added[J].Journal of International Economics,2012,86(2):224-236.
1 本文中的就业结构包含三层含义:1.各种技能就业在就业总量中的构成情况;2.出口创造的就业中不同来源地的构成情况;3.各部门就业在就业总量中的构成情况。
2 根据我们对中间品出口带动的就业、最终品出口带动的就业的测算,研究期内中国出口创造的中高等技能就业中中间品所占的比重始终高于50%,这意味着出口创造的中高等技能就业中最终品所占的比重始终低于50%,中国中间品出口带动中高等技能就业的能力可能要高于最终品。
1在本文模型中,ROW是一个加总区域,由一百多个发展中经济体(很多是低收入国家)和十多个经济规模较小的发达经济体(冰岛、瑞士、新西兰、挪威、安道尔、巴林、新加坡、文莱、巴巴多斯、以色列、列支敦士登、摩纳哥、卡塔尔、圣马、阿联酋)组成。
1 有关WIOD数据来源、编制方法的详细介绍可以参考Dietzenbacher等(2013)。
2 同Chen等(2012)一样,本文测算的就业增加实际上是“人/年”意义上的,即当年出口增加的当年劳动投入人数。
1WIOD对各国劳动技能的衡量统一采用劳动力受教育年限这一指标。WIOD中的低技能劳动对应1997-ISCED分类中的1(小学教育或基础教育第一阶段)和2(初中或第二阶段的基础教育);中等技能劳动对应1997-ISCED分类中的3(高中教育)和4(大专教育(非高等教育));高技能劳动对应1997-ISCED分类中的5(高等教育第一阶段)和6(高等教育第二阶段)。
1欧盟指的是欧盟27国,北美包括加拿大和美国,东亚包括印度尼西亚、日本、韩国和中国台湾,BRI包括巴西、印度和俄罗斯。
11995年“农业、狩猎、林业和渔业”的劳动投入系数是1 371人/百万美元,一般制造业部门(WIOD投入产出表部门序号3-7、10、13-16,具体部门分类请参见表5)的劳动投入系数是86-818人/百万美元,服务部门的劳动投入系数是17-1 837人/百万美元;2009年“农业、狩猎、林业和渔业”的劳动投入系数是640人/百万美元,一般制造业部门的劳动投入系数是12-121人/百万美元,服务部门的劳动投入系数是11-611人/百万美元。
2WIOD中中国部门19(“汽车、摩托车销售和维修;燃料零售”)和部门35(“有雇佣人员的家庭”)的就业数据缺失。
1WIOD中中国部门19(“汽车、摩托车销售和维修;燃料零售”)和部门35(“有雇佣人员的家庭”)的就业数据缺失。
2一般制造业部门主要包括“食品、饮料和烟草制品业”、“纺织原料及纺织制品”、“皮革和鞋类制造业”、“木材、软木及其制品”、“造纸、印刷和出版业”、“橡胶及塑料制品”、“机械设备制造业”、“电气、光学设备制造业”、“交通运输设备制造业”、“其他制造业;废物回收业”。一般制造业出口是中国制造业出口的主体,2009年所有制造业部门出口额中一般制造业部门出口额的比重为67 .41%。
引用本文
卫瑞, 张少军. 中间品出口对中国就业结构的影响——基于技能、来源地和部门视角的分析[J]. 财经研究, 2014, 40(11): 133–144.
导出参考文献，格式为：
下一篇：大股东股份增持的动机与效应研究
