下游进口国家的稀土储备与我国稀土出口政策
5350 
2888
财经研究 2014 年 第 40 卷第 04 期, 页码：56 - 65
摘要
参考文献
摘要
文章通过构建一个基于纵向关联市场的博弈模型,研究了当下游发达国家具有稀土储备时,我国稀土出口关税政策的实施效果。研究发现:第一,当上游稀土市场为数量竞争时,发达国家的稀土储备将影响我国出口关税的实施效果,并且随着发达国家干预力度的提升,转嫁到发达国家的税负逐步减弱。第二,当上游稀土市场为数量竞争时,如果中国稀土产业集中度低或者发达国家下游产业集中度高,则征收关税带来的稀土价格上升将更多地由发达国家承担。第三,当上游稀土市场为价格竞争时,无论上下游的市场结构如何,中国征收关税带来的稀土价格上升将全部由发达国家承担。我们认为,虽然关税的政策效果会随着外国稀土储备的释放而有所削弱,但是针对现有稀土上下游行业的市场结构,我国应该继续实行出口关税政策;此外,我国也应该逐步建立政府和行业层面的稀土战略储备制度,积极争夺稀土的国际市场定价权。
[1]何维达,万学军.铁矿石国际贸易定价权与议价力的博弈分析[J].国际经贸探索,2008,(2):34-37.
[2]刘慧芳.我国稀土出口贸易中利益相关方博弈分析[J].财贸经济,2011,(9):85-91.
[3]宋文飞,李国平,韩先锋.稀土定价权缺失、理论机理及制度解释[J].中国工业经济,2011,(10):46-55.
[4]邢斐,何欢浪,金梦,等.下游国的贸易报复与中国稀土出口政策[J].世界经济,2012,(8):92-114.
[5]曾先峰,李国平,汪海洲.基于完全成本的碳酸稀土理论价格研究——兼论中国稀土资源定价机制改革[J].财经研究,2012,(9):134-144.
[6]郑锦荣,徐福缘,陈滨桐.铁矿砂谈判中谈判定价权争夺的博弈研究[J].管理世界,2010,(3):108-116.
[7]Barrett S.Strategic environmental policy and international trade[J].Journal of Public Economics,1994,54(3):325-338.
[8]Bernhofen D.Price dumping in intermediate good markets[J].Journal of International Economics,1995,39(1-2):159-173.
[9]Bernhofen D.Strategic trade policy in a vertically related industry[J].Review of International Economics,1997,5(3):429-433.
[10]Brander J,Spencer B.Export subsidies and international market share rivalry[J].Journal of International Economics,1985,18(1-2):83-100.
[11]Ishikawa J,Spencer B.Rent-shifting export subsidies with an imported intermediate product[J].Journal of International Economics,1999,48(2):199-232.
[12]Ishikawa J,Lee K.Backfiring tariffs in vertically related markets[J].Journal of International Economics,1997,42(3-4):395-423.
[13]Spencer B,Jones R.Vertical foreclosure and international trade policy[J].Review of Economic Studies,1991,58(1):53-170.
[14]Spencer B,Jones R.Trade and protection in vertically related markets[J].Journal of International Economics,1992,32(1-2):31-55.
[15]Yu Z.Strategic trade policy aspects of the Kyoto Protocol:Extracting oil rents[J].Asian Pacific Journal of Accounting and Economics,2007,14(3):219-234.
①1990-2005年,中国稀土的出口量增长了近10倍,平均价格却跌至1990年时的一半。
①由于过去几十年的大量开采,目前中国的实际稀土量已经不足世界的30%。来源:http://news.xinhuanet.com/mil/2010-05/27/content_13571462.htm。
②美国钼矿公司此前公布,计划投资8.95亿美元将稀土年产能从2万吨提升至4万吨,而其上年产量尚不足5 000吨。澳大利亚的Lynas Corp也公告了在马来西亚分两个阶段修建冶炼厂,在2013-2014年将出现规模化的量产,一、二期达产后稀土氧化物的产能达到2.18万吨。资料来源:http://business.sohu.com/20121010/n354592715.shtml。
③《日本时报》网站2010年10月援引日本经济产业省的数据显示,日本90%的稀土供应依赖中国。据日本冲绳大学刘刚教授介绍,日本从1993年起开始建立稀有金属储备制度和基地。据估计,目前日本的稀土存量已经足够该国使用至少20 年。
①这个假设可能会显得不切合实际,但是考虑到世界90%以上的稀土出口是由中国提供的,其他国家的稀土储备量相对较小,假设每个国家的稀土储备一样也是可以接受的。
①现实中,除了出口限制等贸易政策外,中国还使用产业政策和环境政策,如建立稀土行业准入制度,实施更加严格的稀土工业污染物排放标准、增加资源税、控制产业规模、促进稀土行业整合等,我们将在文章最后再做讨论。
[2]刘慧芳.我国稀土出口贸易中利益相关方博弈分析[J].财贸经济,2011,(9):85-91.
[3]宋文飞,李国平,韩先锋.稀土定价权缺失、理论机理及制度解释[J].中国工业经济,2011,(10):46-55.
[4]邢斐,何欢浪,金梦,等.下游国的贸易报复与中国稀土出口政策[J].世界经济,2012,(8):92-114.
[5]曾先峰,李国平,汪海洲.基于完全成本的碳酸稀土理论价格研究——兼论中国稀土资源定价机制改革[J].财经研究,2012,(9):134-144.
[6]郑锦荣,徐福缘,陈滨桐.铁矿砂谈判中谈判定价权争夺的博弈研究[J].管理世界,2010,(3):108-116.
[7]Barrett S.Strategic environmental policy and international trade[J].Journal of Public Economics,1994,54(3):325-338.
[8]Bernhofen D.Price dumping in intermediate good markets[J].Journal of International Economics,1995,39(1-2):159-173.
[9]Bernhofen D.Strategic trade policy in a vertically related industry[J].Review of International Economics,1997,5(3):429-433.
[10]Brander J,Spencer B.Export subsidies and international market share rivalry[J].Journal of International Economics,1985,18(1-2):83-100.
[11]Ishikawa J,Spencer B.Rent-shifting export subsidies with an imported intermediate product[J].Journal of International Economics,1999,48(2):199-232.
[12]Ishikawa J,Lee K.Backfiring tariffs in vertically related markets[J].Journal of International Economics,1997,42(3-4):395-423.
[13]Spencer B,Jones R.Vertical foreclosure and international trade policy[J].Review of Economic Studies,1991,58(1):53-170.
[14]Spencer B,Jones R.Trade and protection in vertically related markets[J].Journal of International Economics,1992,32(1-2):31-55.
[15]Yu Z.Strategic trade policy aspects of the Kyoto Protocol:Extracting oil rents[J].Asian Pacific Journal of Accounting and Economics,2007,14(3):219-234.
①1990-2005年,中国稀土的出口量增长了近10倍,平均价格却跌至1990年时的一半。
①由于过去几十年的大量开采,目前中国的实际稀土量已经不足世界的30%。来源:http://news.xinhuanet.com/mil/2010-05/27/content_13571462.htm。
②美国钼矿公司此前公布,计划投资8.95亿美元将稀土年产能从2万吨提升至4万吨,而其上年产量尚不足5 000吨。澳大利亚的Lynas Corp也公告了在马来西亚分两个阶段修建冶炼厂,在2013-2014年将出现规模化的量产,一、二期达产后稀土氧化物的产能达到2.18万吨。资料来源:http://business.sohu.com/20121010/n354592715.shtml。
③《日本时报》网站2010年10月援引日本经济产业省的数据显示,日本90%的稀土供应依赖中国。据日本冲绳大学刘刚教授介绍,日本从1993年起开始建立稀有金属储备制度和基地。据估计,目前日本的稀土存量已经足够该国使用至少20 年。
①这个假设可能会显得不切合实际,但是考虑到世界90%以上的稀土出口是由中国提供的,其他国家的稀土储备量相对较小,假设每个国家的稀土储备一样也是可以接受的。
①现实中,除了出口限制等贸易政策外,中国还使用产业政策和环境政策,如建立稀土行业准入制度,实施更加严格的稀土工业污染物排放标准、增加资源税、控制产业规模、促进稀土行业整合等,我们将在文章最后再做讨论。
引用本文
何欢浪. 下游进口国家的稀土储备与我国稀土出口政策[J]. 财经研究, 2014, 40(4): 56–65.
导出参考文献，格式为：
