7201 
5276财政政策既要发挥内在的自动稳定器功能，又要体现政府的政策意图，具有与“机会主义”策略一致的内涵。文章将“机会主义”策略融入财政政策规则，对我国财政政策对通胀和产出的调节是否表现出“机会主义”策略进行了研究，得到的主要结论可以概括为：我国财政政策对通胀和经济增长目标值的关注表现出较强的时变性，且其对经济增长的调节依赖于对经济增速中间目标的偏离程度。当经济增速与中间目标的偏离位于区间[-0.95%, 2.85%]内时，财政政策将发挥内生的自动稳定器功能，表现出较强的惰性；而当经济增速与其中间目标的偏离位于该区间外时，财政政策则表现出较强的活性，会对经济增长产生积极的调节作用。
“机会主义”策略及其在我国财政政策规则中的运用
摘要
参考文献
1 邓伟, 唐齐鸣.机会主义策略及其在中国货币政策中的运用[J].经济学(季刊), 2013, (2):605-620.
2 贾俊雪.中国税收收入规模变化的规则性、政策态势及其稳定效应[J].经济研究, 2012, (11):103-117.
3 杨子晖, 周天芸, 黄新飞.我国财政赤字是否具有通货膨胀效应——来自有向无环图研究的新证据[J].金融研究, 2014, (12): 55-70.
4 张佐敏.中国存在财政规则吗?[J].管理世界, 2014, (5): 23-35.
5 周波.中国财政政策规则及其体制稳定性分析[J].数量经济技术经济研究, 2012, (2):84-99.
6 朱军.开放经济中的财政政策规则-基于中国宏观经济数据的DSGE模型[J].财经研究, 2013, (3):135-144.
7 Aksoy Y, Orphanides A, Small D, et al. A quantitative exploration of the opportunistic approach to disinflation[J]. Journal of Monetary Economics, 2006, 53(8): 1877-1893.
8 Davig T. Regime-switching debt and taxation[J]. Journal of Monetary Economics, 2004, 51(4): 837-859.
9 Favero C A, Monacelli T. Fiscal policy rules and regime (in) stability: Evidence from the U.S.[R]. IGIER Working Paper No. 282, 2005.
10 Leeper E M. Equilibria under'active' and 'passive' monetary and fiscal policies[J]. Journal of Monetary Economics, 1991, 27(1): 129-147.
11 Tagkalakis A. Fiscal policy and financial market movements[J]. Journal of Banking & Finance, 2011, 35(1): 231-251.
引用本文
邓伟. “机会主义”策略及其在我国财政政策规则中的运用[J]. 财经研究, 2016, 42(8): 40–50.
导出参考文献，格式为：
上一篇：延迟退休会提高社会福利水平吗？
