有效化解产能过剩是中国激发经济活力、突破发展瓶颈的重要手段,也是如期实现“双碳”目标和经济高质量发展的重要路径。在数字经济浪潮下,企业数字化转型带来生产模式优化与供需精准对接,可能成为化解企业过剩产能和高质量发展的重要驱动力,已有研究对企业数字化转型影响产能利用率的微观路径缺乏深入探究。文章在对制造业上市公司年度报告进行文本分析度量企业数字化转型程度的基础上,考察企业数字化转型对企业产能利用率的影响及其机理。研究发现:企业数字化转型显著提升了企业产能利用率,经过一系列的稳健性和内生性检验后,结论依然成立。机制分析表明,企业数字化转型主要通过促进技术创新、提升内部控制水平和缓解信息不对称而促进产能利用率提升。异质性分析表明,在知识产权保护较强、信息基础设施水平较高地区和非国有、劳动密集型、融资约束低的样本中,数字化转型对企业产能利用率具有更强的提升效应。经济后果分析表明,企业数字化转型通过提升企业产能利用率,进而提高了企业经营绩效和环境绩效。文章的分析丰富和拓展了企业数字化转型的经济效应,不仅为中国制造业产能过剩的化解提供了有效路径,也为数字技术赋能实体经济、引领中国经济高质量发展提供了参考。
数字化转型与企业产能利用率——来自中国制造企业的经验发现
摘要
参考文献
2 方红星, 陈作华. 高质量内部控制能有效应对特质风险和系统风险吗?[J]. 会计研究,2015,(4):70−77. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2015.04.010
9 李后建. 信息通讯技术应用能缓解产能过剩吗?[J]. 科学学研究,2017,(10):1491−1507. DOI:10.3969/j.issn.1003-2053.2017.10.007
12 李婉红, 王帆. 智能化转型、成本粘性与企业绩效−基于传统制造企业的实证检验[J]. 科学学研究,2022,(1):91−102. DOI:10.3969/j.issn.1003-2053.2022.01.011
21 宋德勇, 朱文博, 丁海. 企业数字化能否促进绿色技术创新?−基于重污染行业上市公司的考察[J]. 财经研究,2022,(4):34−48. DOI:10.16538/j.cnki.jfe.20211218.304
25 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现−来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界,2021,(7):130−144. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2021.07.010
28 易靖韬, 王悦昊. 数字化转型对企业出口的影响研究[J]. 中国软科学,2021,(3):94−104. DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2021.03.010
30 袁淳, 肖土盛, 耿春晓, 等. 数字化转型与企业分工: 专业化还是纵向一体化[J]. 中国工业经济,2021,(9):137−155. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2021.09.008
32 赵宸宇. 数字化发展与服务化转型−来自制造业上市公司的经验证据[J]. 南开管理评论,2021,(2):149−161. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2021.02.015
33 赵宸宇, 王文春, 李雪松. 数字化转型如何影响企业全要素生产率[J]. 财贸经济,2021,(7):114−129. DOI:10.3969/j.issn.1002-8102.2021.07.008
36 Ackerberg D A, Caves K, Frazer G. Identification properties of recent production function estimators[J]. Econometrica,2015,83(6): 2411−2451. DOI:10.3982/ECTA13408
37 Burda M C, Severgnini B. Solow residuals without capital stocks[J]. Journal of Development Economics,2014,109: 154−171. DOI:10.1016/j.jdeveco.2014.03.007
38 Chaney T. The network structure of international trade[J]. American Economic Review,2014,104(11): 3600−3634. DOI:10.1257/aer.104.11.3600
39 Dana J D Jr, Orlov E. Internet penetration and capacity utilization in the US airline industry[J]. American Economic Journal:Microeconomics,2014,6(4): 106−137. DOI:10.1257/mic.6.4.106
41 Holmström J. Recombination in digital innovation: Challenges, opportunities, and the importance of a theoretical framework[J]. Information and Organization,2018,28(2): 107−110. DOI:10.1016/j.infoandorg.2018.04.002
42 Huang J, Henfridsson O, Liu M J, et al. Growing on steroids: Rapidly scaling the user base of digital ventures through digital innovation[J]. MIS Quarterly,2017,41(1): 301−314. DOI:10.25300/MISQ/2017/41.1.16
43 Marini G, Pannone A. Capital and capacity utilization revisited: A theory for ICT-assisted production systems[J]. Structural Change and Economic Dynamics,2007,18(2): 231−248. DOI:10.1016/j.strueco.2007.01.001
44 Teece D J. Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing and public policy[J]. Research Policy,1986,15(6): 285−305. DOI:10.1016/0048-7333(86)90027-2
46 Vargo S L, Lusch R F. Institutions and axioms: An extension and update of service-dominant logic[J]. Journal of the Academy of Marketing Science,2016,44(1): 5−23. DOI:10.1007/s11747-015-0456-3
47 Yoo Y, Henfridsson O, Lyytinen K. Research commentary-the new organizing logic of digital innovation: An agenda for information systems research[J]. Information Systems Research,2010,21(4): 724−735. DOI:10.1287/isre.1100.0322
引用本文
韩国高, 陈庭富, 刘田广. 数字化转型与企业产能利用率——来自中国制造企业的经验发现[J]. 财经研究, 2022, 48(9): 154-168.
导出参考文献,格式为: