碳排放权交易促使企业通过碳市场对碳排放配额进行公开交易,是促进企业低碳发展的一种市场激励型环境规制手段。波特假说认为,合理而严格的环境规制可以推动企业进行技术创新;这会改变企业的人力资本结构,最终影响企业劳动收入份额。本文以碳排放权交易试点政策为外生冲击,运用双重差分模型,探讨了碳排放权交易对企业劳动收入份额的影响及作用机制。研究发现:(1)碳排放权交易有助于促进企业提升劳动收入份额。(2)当碳市场激励程度越大、企业面临的环境规制行政处罚力度较小、减排设备的研发资金更充分时,碳排放权交易对企业劳动收入份额的提升作用更强。(3)碳排放权交易主要是通过促进企业人力资本结构升级这一路径促进企业劳动收入份额提升,而全要素生产率未能同步提升也是导致企业劳动收入份额提升的因素。研究结论为企业科学合理地设计碳资产管理模式,促进企业提升劳动收入份额,提高劳动者工作积极性提供了理论依据。
碳排放权交易对企业劳动收入份额的影响研究
摘要
参考文献
1 范丹, 付嘉为, 王维国. 碳排放权交易如何影响企业全要素生产率?[J]. 系统工程理论与实践,2022, 42(3): 591-603. DOI:10.12011/SETP2021-1298
2 范源源, 李建军. 绿色信贷政策对劳动收入份额的影响研究——基于人力资源与信贷资源再配置视角[J]. 经济评论,2022, (3): 22-38. DOI:10.19361/j.er.2022.03.02
3 郭凯明. 人工智能发展、产业结构转型升级与劳动收入份额变动[J]. 管理世界,2019, 35(7): 60-77. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2019.07.007
6 胡奕明, 买买提依明·祖农. 关于税、资本收益与劳动所得的收入分配实证研究[J]. 经济研究,2013, 48(8): 29-41. DOI:10.3969/j.issn.1673-291X.2013.08.013
8 李涛, 李昂, 宋沂邈, 等. 市场激励型环境规制的价值效应——基于碳排放权交易机制的研究[J]. 科技管理研究,2021, 41(13): 211-222. DOI:10.3969/j.issn.1000-7695.2021.13.027
9 林令涛, 刘海洋, 逯宇铎. 国有企业改制与劳动收入份额变动之谜——基于企业效率和工资水平不平衡增长的视角[J]. 财经研究,2019, 45(8): 28-42. DOI:10.16538/j.cnki.jfe.2019.08.002
14 沈洪涛, 黄楠. 碳排放权交易机制能提高企业价值吗[J]. 财贸经济,2019, 40(1): 144-160. DOI:10.3969/j.issn.1002-8102.2019.01.011
16 盛斌, 郝碧榕. 企业规模、市场集中度与劳动收入份额[J]. 产业经济研究,2021, (1): 1-14. DOI:10.13269/j.cnki.ier.2021.01.001
17 王文举, 陈真玲. 中国省级区域初始碳配额分配方案研究——基于责任与目标、公平与效率的视角[J]. 管理世界,2019, 35(3): 81-98. DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2019.0036
20 吴茵茵, 齐杰, 鲜琴, 等. 中国碳市场的碳减排效应研究——基于市场机制与行政干预的协同作用视角[J]. 中国工业经济,2021, (8): 114-132. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2021.08.007
23 Chapple L, Clarkson P M, Gold D L. The cost of carbon: Capital market effects of the proposed emission trading scheme (ETS)[J]. Abacus,2013, 49(1): 1-33. DOI:10.1111/abac.12006
24 Clarkson P M, Li Y, Pinnuck M, et al. The valuation relevance of greenhouse gas emissions under the European Union carbon emissions trading scheme[J]. European Accounting Review,2015, 24(3): 551-580. DOI:10.1080/09638180.2014.927782
25 Dong X Y, Zhang L Q. Economic transition and gender differentials in wages and productivity: Evidence from Chinese manufacturing enterprises[J]. Journal of Development Economics,2009, 88(1): 144-156. DOI:10.1016/j.jdeveco.2008.02.006
26 Lim S, Prakash A. Voluntary regulations and innovation: The case of ISO 14001[J]. Public Administration Review,2014, 74(2): 233-244. DOI:10.1111/puar.12189
27 Liu J Y, Woodward R T, Zhang Y J. Has carbon emissions trading reduced PM2.5 in China?[J]. Environmental Science & Technology,2021, 55(10): 6631-6643.
28 Oestreich A M, Tsiakas I. Carbon emissions and stock returns: Evidence from the EU Emissions Trading Scheme[J]. Journal of Banking & Finance,2015, 58: 294-308.
29 Porter M E, van der Linde C. Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship[J]. Journal of Economic Perspectives,1995, 9(4): 97-118. DOI:10.1257/jep.9.4.97
30 Xiao J, Li G H, Zhu B, et al. Evaluating the impact of carbon emissions trading scheme on Chinese firms’ total factor productivity[J]. Journal of Cleaner Production,2021, 306: 127104. DOI:10.1016/j.jclepro.2021.127104
引用本文
李颖, 胡榕. 碳排放权交易对企业劳动收入份额的影响研究[J]. 外国经济与管理, 2023, 45(6): 53-67.
导出参考文献,格式为: