当前,中国经济增长复苏势头偏弱,呈现均值下移与波动上升的新特征。经济增长走势的非规则化使实时动态监测的意义相对弱化,而长期潜在增长率等趋势变量的变化则日益受到关注。基于此,文章从计量原理出发,系统阐释了各类长期潜在增长率估算方法的优劣,构建计量评价体系以遴选最优测度方法,并运用在险分布模型识别了长期潜在增长率的尾部风险来源。研究发现:第一,使用H-P滤波、带通滤波和小波分析测算长期潜在增长率均存在较大误差,最大经验偏差幅度高达2—5个百分点。第二,遴选长期潜在增长率测算方法的关键在于权衡经济预测能力、经济因果识别能力和计量稳定性,其中,只要预测能力权重不超过0.8,4(2)型奇异谱分解便是最优选择。第三,长效需求不足是近期长期潜在增长率下行的主导因素,但其整体水平仍处于合理区间。这表明经济弱复苏态势仍需时间缓解,也印证了中国经济仍具备坚实的中高速增长潜力,经济稳中向好的基本态势并未改变。
中国长期潜在增长率的实时测算及其下行风险来源甄别
摘要
参考文献
相关附件
8 隋建利,李玥蓉. 区制转移因果视阈下CPI与PPI的内在驱动机制研究[J]. 系统工程理论与实践,2019,(4):1001−1017. DOI:10.12011/1000-6788-2018-1990-17
12 徐忠,贾彦东. 中国潜在产出的综合测算及其政策含义[J]. 金融研究,2019,(3):1−17.
16 中国社会科学院经济研究所,《中国经济报告(2020)》总报告组. 全球经济大变局、中国潜在增长率与后疫情时期高质量发展[J]. 经济研究,2020,(8):4−23.
17 Adrian T,Boyarchenko N,Giannone D. Vulnerable growth[J]. American Economic Review,2019,109(4):1263−1289. DOI:10.1257/aer.20161923
18 Baxter M,King R G. Measuring business cycles:Approximate band-pass filters for economic time series[J]. The Review of Economics and Statistics,1999,81(4):575−593. DOI:10.1162/003465399558454
19 Champagne J,Poulin-Bellisle G,Sekkel R. The real-time properties of the bank of Canada’s staff output gap estimates[J]. Journal of Money,Credit and Banking,2018,50(6):1167−1188. DOI:10.1111/jmcb.12493
20 Christiano L J,Fitzgerald T J. The band pass filter[J]. International Economic Review,2003,44(2):435−465. DOI:10.1111/1468-2354.t01-1-00076
21 Hodrick R J,Prescott E C. Postwar U. S. business cycles:An empirical investigation[J]. Journal of Money,Credit and Banking,1997,29(1):1−16. DOI:10.2307/2953682
22 Scacciavillani F,Swagel P. Measures of potential output:An application to Israel[J]. Applied Economics,2002,34(8):945−957. DOI:10.1080/00036840110069174
23 Smets F,Wouters R. Shocks and frictions in US business cycles:A bayesian DSGE approach[J]. American Economic Review,2007,97(3):586−606. DOI:10.1257/aer.97.3.586
引用本文
刘达禹, 徐斌, 张竞文. 中国长期潜在增长率的实时测算及其下行风险来源甄别[J]. 财经研究, 2025, 51(3): 4-18.
导出参考文献,格式为:





2153
4066

