, 1
11416 
11038公司同伴效应是指公司个体行为受到参照组内其他公司行为或特征的影响，高管社会学习是导致公司同伴效应产生的重要原因，但这种学习行为是否理性还值得商榷。本文以2000—2015年沪深两市A股上市公司为样本，基于行业特征的研究视角，考察行业领导者虚构利润对同伴公司投资决策的影响。结果表明，行业领导者虚构利润向外界传递行业虚假繁荣的错误信号，同伴公司为占据更高的市场份额而扩大投资规模；而且，同伴公司的反应程度受行业特征的影响，具体而言，行业竞争度加剧了同伴公司对行业领导者虚构利润的错误反应，行业景气度与同伴公司反应程度存在负向关系，处于成长期的同伴公司更容易受行业领导者虚构利润的影响，表现出更大规模的投资扩张。本文基于行业特征视角研究财务报告舞弊产生的溢出效应，有助于理解“同伴效应”形成的内在机制，也为财务舞弊产生的不良经济后果提供了新的经验证据。
财务舞弊、行业特征与公司投资“同伴效应”
摘要
参考文献
3 傅超, 杨曾, 傅代国. " 同伴效应”影响了企业的并购商誉吗?——基于我国创业板高溢价并购的经验证据[J]. 中国软科学,2015, (11): 94-108 DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2015.11.010
4 林乐, 谢德仁, 陈运森. 实际控制人监督、行业竞争与经理人激励——来自私人控股上市公司的经验证据[J]. 会计研究,2013, (9): 36-43 DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2013.09.005
6 陆蓉, 王策, 邓鸣茂. 我国上市公司资本结构" 同群效应”研究[J]. 经济管理,2017, (1): 181-194 DOI:10.3969/j.issn.1673-0046.2017.01.075
7 王疆. 组织间模仿、环境不确定性与区位选择: 以中国企业对美国直接投资为例[J]. 管理学报,2014, (12): 1775-1781 DOI:10.3969/j.issn.1672-884x.2014.12.007
10 Beatty A, Liao S, Yu J J. The spillover effect of fraudulent financial reporting on peer firms’ investments[J]. Journal of Accounting and Economics,2013, 55(2-3): 183-205 DOI:10.1016/j.jacceco.2013.01.003
11 Bloom N, Bond S, van Reenen J. Uncertainty and investment dynamics[J]. The Review of Economic Studies,2007, 74(2): 391-415 DOI:10.1111/roes.2007.74.issue-2
12 Karuna C. Industry product market competition and managerial incentives[J]. Journal of Accounting and Economics,2007, 43(2-3): 275-297 DOI:10.1016/j.jacceco.2007.02.004
13 Kaustia M, Rantala V. Social learning and corporate peer effects[J]. Journal of Financial Economics,2015, 117(3): 653-669 DOI:10.1016/j.jfineco.2015.06.006
14 Leary M T, Roberts M R. Do peer firms affect corporate financial policy?[J]. The Journal of Finance,2014, 69(1): 139-178 DOI:10.1111/jofi.12094
15 Raith M. Competition, risk, and managerial incentives[J]. The American Economic Review,2003, 93(4): 1425-1436 DOI:10.1257/000282803769206395
引用本文
王磊, 胡纯华, 孔东民. 财务舞弊、行业特征与公司投资“同伴效应”[J]. 外国经济与管理, 2018, 40(12): 125-137.
导出参考文献，格式为：
下一篇：知识隐藏：基于知识图谱的研究述评
