, 2
5421 
8890多元化经营既可通过融资约束或代理冲突而直接影响主业创新，也可通过非主业研发而间接作用于主业创新。那么，多元化经营如何影响主业创新？文章基于2007−2015年中国上市公司的研发投入明细数据，发现多元化经营挤占了研发投入，特别是主业研发投入，且这种挤出效应在国有企业中尤为明显。非主业研发也挤出了主业研发，这种挤出效应仅存在于民营企业。拓展性检验表明，较强的政府干预及高管较大的晋升压力是国企多元化经营挤出研发的重要诱因，在资源要素方面的所有制歧视则是民企非主业研发挤出主业研发的症结所在。基于创新效率的检验表明，主业研发提升了创新效率，而非主业研发降低了创新效率。多元化经营不仅阻碍了主业研发的创新效率提升（仅存在于国企，尤其是政府干预较多、高管升迁压力较大的国企），而且加剧了非主业研发的创新效率损失（仅存在于民企，尤其是非产业政策扶持的民企），从而表现为多元化经营的“双重”创新效率损失。上述发现深入揭示了多元化经营对企业创新的影响机制与结果，也为多元化经营企业提升创新效率提供了一定的参考。
多元化经营对企业创新的“双重”影响研究
摘要
参考文献
1 白俊红,王钺,蒋伏心,等. 研发要素流动、空间知识溢出与经济增长[J]. 经济研究,2017,(7):109−123. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2017.07.038
3 何玉润,林慧婷,王茂林. 产品市场竞争、高管激励与企业创新−基于中国上市公司的经验证据[J]. 财贸经济,2015,(2):125−135. DOI:10.3969/j.issn.1005-913X.2015.02.070
4 黄俊,陈信元. 集团化经营与企业研发投资−基于知识溢出与内部资本市场视角的分析[J]. 经济研究,2011,(6):80−92. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2011.06.037
5 鞠晓生,卢荻,虞义华. 融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性[J]. 经济研究,2013,(1):4−16. DOI:10.3969/j.issn.1004-7778.2013.01.002
6 孔东民,徐茗丽,孔高文. 企业内部薪酬差距与创新[J]. 经济研究,2017,(10):144−157. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2017.10.050
7 陆国庆,王舟,张春宇. 中国战略性新兴产业政府创新补贴的绩效研究[J]. 经济研究,2014,(7):44−55. DOI:10.3969/j.issn.1005-913X.2014.07.025
8 黎文靖,郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?−宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究,2016,(4):60−73. DOI:10.3969/j.issn.1009-0657.2016.04.020
9 孙晓华,郭旭,王昀. 政府补贴、所有权性质与企业研发决策[J]. 管理科学学报,2017,(6):18−31. DOI:10.3969/j.issn.1007-9807.2017.06.003
10 王红建,曹瑜强,杨庆,等. 实体企业金融化促进还是抑制了企业创新−基于中国制造业上市公司的经验研究[J]. 南开管理评论,2017,(1):155−166. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2017.01.014
11 王砾,孔东民,代昀昊. 官员晋升压力与企业创新[J]. 管理科学学报,2018,(1):111−126. DOI:10.3969/j.issn.1007-9807.2018.01.009
12 吴超鹏,唐菂. 知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效−来自中国上市公司的证据[J]. 经济研究,2016,(11):125−139. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2016.11.044
13 吴延兵. 国有企业双重效率损失研究[J]. 经济研究,2012,(3):15−27. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2012.03.006
16 杨兴全,尹兴强,孟庆玺. 谁更趋多元化经营:产业政策扶持企业抑或非扶持企业[J]. 经济研究,2018,(9):133−150. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2018.09.041
19 Akcomak S,Weel B. Social capital,innovation and growth:Evidence from Europe[J]. European Economic Review,2009,53(5): 544−567. DOI:10.1016/j.euroecorev.2008.10.001
20 Allen F,Qian J,Qian M J. Law,finance,and economic growth in China[J]. Journal of Financial Economics,2005,77(1): 57−116. DOI:10.1016/j.jfineco.2004.06.010
21 Arikan A M,Stulz R M. Corporate acquisitions,diversification,and the firm’s life cycle[J]. The Journal of Finance,2016,71(1): 139−194. DOI:10.1111/jofi.2016.71.issue-1
22 Blundell R,Griffith R,Van Reenen J. Market share,market value and innovation in a panel of British manufacturing firms[J]. Review of Economic Studies,1999,66(3): 529−554. DOI:10.1111/roes.1999.66.issue-3
23 Brandt L,Li H B. Bank discrimination in transition economies:Ideology,information,or incentives?[J]. Journal of Comparative Economics,2003,31(3): 387−413. DOI:10.1016/S0147-5967(03)00080-5
24 Brav A,Jiang W,Ma S,et al. How does hedge fund activism reshape corporate innovation?[J]. Journal of Financial Economics,2018,130(2): 237−264. DOI:10.1016/j.jfineco.2018.06.012
25 Caggese A,Cuñat V. Financing constraints,firm dynamics,export decisions,and aggregate productivity[J]. Review of Economic Dynamics,2013,16(1): 177−193. DOI:10.1016/j.red.2012.10.004
26 Chen T, Liu L X, Zhou L-A. The crowding-out effects of real estate shocks: Evidence from China[R]. Working Paper, https://ssrn.com/abstract=2584302, 2015.
27 Cornaggia J,Mao Y,Tian X,et al. Does banking competition affect innovation?[J]. Journal of Financial Economics,2015,115(1): 189−209. DOI:10.1016/j.jfineco.2014.09.001
28 Dundas K N M,Richardson P R. Implementing the unrelated product strategy[J]. Strategic Management Journal,1982,3(4): 287−301. DOI:10.1002/(ISSN)1097-0266
31 Lin J Y,Tan G F. Policy burdens,accountability,and the soft budget constraint[J]. American Economic Review,1999,89(2): 426−431. DOI:10.1257/aer.89.2.426
32 Miller D J,Yang H S. The dynamics of diversification:Market entry and exit by public and private firms[J]. Strategic Management Journal,2016,37(11): 2323−2345. DOI:10.1002/smj.2016.37.issue-11
33 Mukherjee A,Singh M,Žaldokas A. Do corporate taxes hinder innovation?[J]. Journal of Financial Economics,2017,124(1): 195−221. DOI:10.1016/j.jfineco.2017.01.004
35 Raut L K. R&D spillover and productivity growth:Evidence from Indian private firms[J]. Journal of Development Economics,1995,48(1): 1−23. DOI:10.1016/0304-3878(95)00028-3
36 Seru A. Firm boundaries matter:Evidence from conglomerates and R&D activity[J]. Journal of Financial Economics,2014,111(2): 381−405. DOI:10.1016/j.jfineco.2013.11.001
37 Solow R M. Technical change and the aggregate production function[J]. The Review of Economics Statistics,1957,39(3): 312−320. DOI:10.2307/1926047
38 Stein J C. Internal capital markets and the competition for corporate resources[J]. The Journal of Finance,1997,52(1): 111−133. DOI:10.1111/j.1540-6261.1997.tb03810.x
引用本文
杨兴全, 李文聪, 尹兴强. 多元化经营对企业创新的“双重”影响研究[J]. 财经研究, 2019, 45(8): 58-71.
导出参考文献，格式为：
