财政转移支付与农业新质生产力发展

Fiscal Transfer Payments and the Development of Agricultural New Quality Productive Forces

刘展豪,李琳,庞国光,郭东

2026 第 52 卷 第 08 期 页码 124-138

DOI: 10.16538/j.cnki.jfe.20260611.401

PDF全文下载 HTML全文

摘要

农业大县财政困境与隐性利益流失削弱了地方政府发展农业的积极性,是制约农业新质生产力发展的关键因素。作为典型的定向激励机制,产粮大县奖励政策通过财政转移支付缓解地方财政压力,其能否促进农业新质生产力发展仍待检验。文章构建群聚—双重差分(Bunching-DID)模型,利用政策入围门槛作为制度断点,识别该政策对策略型产粮大县与典型产粮大县农业新质生产力的影响。研究发现:第一,产粮大县奖励政策有效增强了县级政府农业发展意愿,在政策入围门槛右侧形成显著的群聚现象;第二,产粮大县奖励政策显著促进了策略型产粮大县农业新质生产力的提高,其效应主要通过扩大农业社会化服务供给与优化资源配置实现;第三,奖励政策对策略型产粮大县农业新质生产力的激励效应因财政状况与产业禀赋而异,并且存在政策响应意愿与激励效果的错位问题;第四,典型产粮大县倾向于将奖励资金投入工业与城市部门,这导致政策效应不显著,而农业绩效考核的完善为政策发挥效果提供制度支撑。文章的研究有助于厘清地方政府对涉农财政转移支付的响应意愿与资金配置情况,为中央政府进一步完善农业定向激励机制、激发农业新质生产力的内生动力提供微观证据。

Building a strong nation requires strong agriculture. Developing agricultural new quality productive forces (ANQPFs) is the key to achieving a leap from a major agricultural country to an agricultural powerhouse. The financial difficulties and hidden loss of benefits in agricultural counties have weakened the enthusiasm of local governments to develop agriculture, which is a key factor restricting the development of ANQPFs. As a typical targeted incentive mechanism, the Granary County Subsidy Program, through fiscal transfer payments, still needs to be systematically tested for its capability to alleviate local financial pressure and promote the development of ANQPFs. This paper constructs a Bunching-DID model and uses the policy entry threshold as an institutional breakpoint to identify the impact of the Granary County Subsidy Program on the ANQPFs in strategic grain-producing counties and typical grain-producing counties. The results show that: First, the policy effectively enhances the willingness of county-level governments to develop agriculture, forming a significant bunching phenomenon on the right side of the policy entry threshold. Second, the policy significantly stimulates the development of ANQPFs in strategic grain-producing counties, and this effect is mainly achieved through expanding agricultural socialized services and optimizing resource allocation. Third, the incentive effect of the policy on the ANQPFs in strategic grain-producing counties varies with fiscal conditions and industrial endowments, revealing a mismatch between willingness and effectiveness. This paper helps clarify the willingness and funding allocation orientation of local governments in responding to agricultural fiscal transfer payments, offering micro evidence for the central government to further improve agricultural targeted incentive mechanisms and strengthen the endogenous driving force of ANQPFs.

参考文献

1 陈卫强. 农业新质生产力形成的逻辑框架、现实挑战及推进路径[J]. 经济学家, 2024, (8): 109−118. DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2024.08.009
2 范子英, 程可为, 冯晨. 用地价格管制与企业研发创新: 来自群聚识别的证据[J]. 管理世界, 2022, (8): 156−169. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2022.08.011
3 冯晨, 刘冰, 叶永卫. 减税激励与异质性投资反应: 来自小微企业的证据[J]. 管理世界, 2023, (11): 38−53. DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2023.0135
4 高静, 朱金涛, 李裕瑞, 等. 中国农业新质生产力的时空格局与强农效应[J]. 地理学报, 2025, (5): 1386−1404. DOI:10.11821/dlxb20250515
5 高鸣, 魏佳朔. 加快建设国家粮食安全产业带: 发展定位与战略构想[J]. 中国农村经济, 2021, (11): 16−34.
6 龚斌磊, 袁菱苒. 新质生产力视角下的农业全要素生产率: 理论、测度与实证[J]. 农业经济问题, 2024, (4): 68−80.
7 龚斌磊, 张启正, 袁菱苒, 等. 财政分权、定向激励与农业增长——以“省直管县”财政体制改革为例[J]. 管理世界, 2023, (7): 30−45.
8 胡江峰, 王钊, 黄庆华. 资源错配与农业全要素生产率: 损失和原因[J]. 农业技术经济, 2023, (11): 78−98.
9 黄惠春, 王雅婧. 数字乡村建设赋能农业新质生产力发展——基于马克思主义政治经济学视角[J]. 经济学家, 2025, (5): 109−118.
10 黄季焜. 农业新质生产力: 内涵与外延、潜力与挑战和发展思路[J]. 中国农村观察, 2024, (5): 19−34. DOI:10.20074/j.cnki.11-3586/f.2024.05.002
11 黄先海, 黄雨晗, 虞柳明. 人工智能赋能农业新质生产力: 实现逻辑、运行机制与跃升路径[J]. 中国农村经济, 2025, (7): 3−22. DOI:10.3969/j.issn.1002-8870.2025.7.zgncjj202507001
12 孔东民, 刘宸昊, 叶文旭. 贸易准入与企业创新: 基于聚束估计的证据[J]. 世界经济, 2024, (8): 37−66.
13 李彩平, 张守夫. 中国农业农村新质生产力水平测度及影响因素分析[J]. 经济问题探索, 2024, (12): 122−135.
14 林海, 赵路犇, 胡雅淇. 数字乡村建设是否能够推动革命老区共同富裕[J]. 中国农村经济, 2023, (5): 81−102.
15 刘春青, 胡瑞法, 邓海艳, 等. 财政研发补贴的创新激励效应——来自中国规模种子企业的证据[J]. 中国农村经济, 2024, (4): 32−55.
16 罗必良, 耿鹏鹏. 农业新质生产力: 理论脉络、基本内核与提升路径[J]. 农业经济问题, 2024, (4): 13−26.
17 罗浩轩. 中国区域农业要素禀赋结构变迁的逻辑和趋势分析[J]. 中国农村经济, 2017, (3): 46−59. DOI:10.20077/j.cnki.11-1262/f.2017.03.004
18 罗斯炫, 张俊飚. 丰收的嘉奖: 财政激励与粮食增产[J]. 中国农村经济, 2024, (8): 27−46.
19 彭凌志, 赵敏娟. 农村集体产权制度改革对县域经济发展的影响——来自中国1873个县域的证据[J]. 中国农村经济, 2024, (2): 112−130.
20 秦天, 彭珏, 邓宗兵, 等. 环境分权、环境规制对农业面源污染的影响[J]. 中国人口•资源与环境, 2021, (2): 61−70. DOI:10.12062/cpre.20200613
21 孙亚男, 刘燕伟, 傅念豪, 等. 中国新质生产力的增长模式、区域差异与协调发展[J]. 财经研究, 2024, (6): 4−18. DOI:10.16538/j.cnki.jfe.20240514.101
22 王力, 辛雨, 靳小涵. 人口老龄化、农业新质生产力与农民农村共同富裕[J]. 管理学刊, 2025, (3): 60−74. DOI:10.19808/j.cnki.41-1408/F.2025.0026
23 王修华, 陈前达. 农业生产全程社会化服务政策的粮食增产效应[J]. 湖南大学学报(社会科学版), 2026, (1): 60−69. DOI:10.16339/j.cnki.hdxbskb.2026.01.008
24 王志娜, 陈轩, 施龙中. 产粮大县奖励政策与中国县级粮食生产——基于空间双重差分模型的分析[J]. 农业技术经济, 2025, (2): 63−91.
25 魏后凯, 叶兴庆, 黄祖辉, 等. 进一步全面深化改革, 开创高质量发展新局面——权威专家研究阐释党的二十届三中全会精神[J]. 中国农村经济, 2024, (9): 2−21.
26 伍骏骞, 张星民. 粮食生产激励能促进农民增收和县域经济发展吗?——基于产粮大县奖励政策的准自然实验[J]. 财经研究, 2023, (1): 124−138. DOI:10.16538/j.cnki.jfe.20221022.402
27 郗曼, 付文林, 范燕丽. 财政依赖与地区减贫增收——基于国家级贫困县面板数据的实证研究[J]. 财政研究, 2021, (7): 66−79.
28 杨义武, 林万龙. 省直管县财政改革促进县域粮食生产吗——基于准自然实验的证据[J]. 中国农村经济, 2024, (6): 152−172.
29 张海鹏, 王智晨. 农业新质生产力: 理论内涵、现实基础及提升路径[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2024, (3): 28−38.
30 张林, 温涛. 数字普惠金融如何影响农村产业融合发展[J]. 中国农村经济, 2022, (7): 59−80.
31 张清津. 农业服务业发展: 路径与趋势[J]. 中国农村经济, 2024, (5): 62−80. DOI:10.20077/j.cnki.11-1262/f.2024.05.004
32 张涛, 李均超. 网络基础设施、包容性绿色增长与地区差距——基于双重机器学习的因果推断[J]. 数量经济技术经济研究, 2023, (4): 113−135.
33 赵和楠, 侯石安. 产粮大县奖励政策促进了县域粮食生产吗?——来自河南县域面板数据的证据[J]. 地方财政研究, 2021, (11): 75−85.
34 赵和楠, 刘雨诗, 李智慧. 产粮大县奖励政策对县域粮食生产的影响: 有效激励抑或有限福利[J]. 改革, 2024, (6): 93−107.
35 赵阳, 王明昊, 赵一夫, 等. 农业社会化服务体系的构建逻辑、问题短板及路径优化[J]. 农业经济问题, 2026, (2): 72−83.
36 Diamond R, Persson P. The long-term consequences of teacher discretion in grading of high-stakes tests[R]. SIEPR Discussion Paper No. 16-003, 2016.
37 Zhang X H, Yu X H, You L Z. Does the granary county subsidy program lead to manipulation of grain production data in China?[J]. China Economic Review, 2020, 62: 101347. DOI:10.1016/j.chieco.2019.101347

数据公开

标题文件大小下载
附录 119.1 KB
数据及程序代码 15.4 MB