人工智能与企业资产结构配置

Artificial Intelligence and Firms’ Asset Structure Allocation

许志勇,甘敏,陈家威,张呈,杨成宇

2026 第 52 卷 第 08 期 页码 79-94

DOI: 10.16538/j.cnki.jfe.20260414.101

PDF全文下载 HTML全文

摘要

在全球产业链智能化重组与产业数字化融合的双重变革背景下,人工智能正通过技术赋能和效率变革重塑企业的资产结构配置逻辑,成为企业资源配置的核心技术引擎。文章以2009—2024年A股上市公司为样本,探究了人工智能对企业资产结构配置的影响机制。研究发现,人工智能有助于抑制企业资产结构错配,推动资产结构合理配置。机制分析表明,人工智能通过抑制战略偏差、降低代理成本以及提升数字技术应用水平,抑制企业资产结构错配。异质性分析显示,对于所在地区产业转型升级程度和金融科技水平较高的企业,以及非“多言少行”、数字基础设施建设水平较高、数据资产较多或分析师关注度较高的企业,人工智能对资产结构错配的抑制作用更加明显。文章的研究为深入理解人工智能对资产结构配置的影响机制、提升人工智能应用效能、优化企业资产结构配置、助力企业高质量发展提供了经验证据和政策启示。

Under the dual background of global industrial chain intelligent restructuring and industrial-digital integration, artificial intelligence (AI) is reshaping the logic of corporate asset structure allocation and has become a core engine driving micro-level resource allocation. However, existing literature lacks systematic evidence on how AI affects corporate asset structure misallocation, especially the internal transmission mecha- nisms and heterogeneous conditions.

Using a sample of China’s A-share listed companies from 2009 to 2024, this paper empirically examines the impact of AI on corporate asset structure allocation. The core explanatory variable is the AI application level measured by text analysis of annual reports, and the dependent variable is asset structure misallocation measured by the marginal product of capital deviation method. The results show that AI significantly reduces corporate asset structure misallocation, with an economic magnitude of 6.38% of the sample mean, indicating that AI helps firms allocate assets more reasonably. Mechanism testing shows that AI alleviates asset structure misallocation through three pathways: suppressing strategic deviation, lowering agency costs, and enhancing digital technology application. Heterogeneity analysis reveals that the mitigating effect of AI on asset structure misallocation is more pronounced in firms located in regions with higher levels of industrial transformation and Fintech development, as well as in firms with higher digital infrastructure, more data assets, and higher analyst attention, and those characterized by “less talk but more action” in AI adoption.

The marginal contributions of this paper are as follows: First, it enriches the micro-level research on the economic consequences of AI by directly linking AI to corporate asset structure optimization. Second, it opens the black box of internal mechanisms from the perspectives of strategic deviation, agency costs, and digital technology application. Third, it offers nuanced heterogeneous evidence to guide targeted policies. Based on these findings, policy recommendations include that governments should build AI application promotion platforms and provide low-cost solutions for SMEs, that firms should proactively integrate AI into asset management and reduce strategic bias, and that policies should prioritize regions and firms with favorable conditions while helping laggards strengthen digital foundations.

参考文献

1 蔡思航, 翁翕. 一个数据要素的经济学新理论框架[J]. 财经问题研究, 2024, (5): 33−48. DOI:10.19654/j.cnki.cjwtyj.2024.05.003
2 柴正猛, 张培铎, 韩先锋. 工业智能化能成为产业结构升级的新动能吗[J]. 科技进步与对策, 2024, (19): 56−66. DOI:10.6049/kjjbydc.2023060053
3 陈焕, 梁沐晗, 尤欣赏, 等. 新质生产力与产业链韧性: 基于因果森林算法的处理效应分析[J]. 中国软科学, 2025, (S1): 38−48.
4 陈凯鸣, 黄庆华, 时培豪. 人工智能应用驱动企业新质生产力涌现——来自中国上市公司的微观证据[J]. 科研管理, 2025, (4): 34−43. DOI:10.19571/j.cnki.1000-2995.2025.04.004
5 陈雨欣, 杨安. 战略的偏差及其矫正策略研究[J]. 中国市场, 2019, (28): 74−75. DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2019.28.074
6 窦超, 杨雪, 原亚男. 冲动是魔鬼?高管情绪化与企业过度投资[J]. 中国会计评论, 2023, (3): 479−522.
7 杜立, 孙梦茹. 地方政府债务管理体制改革与实体企业影子银行活动[J]. 经济学动态, 2025, (10): 95−114. DOI:10.3969/j.issn.1002-8390.2025.10.007
8 冯婉昕. 人工智能与企业金融资产配置——来自国家人工智能创新应用先导区的经验证据[J]. 当代财经, 2024, (4): 141−152. DOI:10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.20240219.001
9 李文贵, 余明桂. 民营化企业的股权结构与企业创新[J]. 管理世界, 2015, (4): 112−125.
10 李玉花, 林雨昕, 李丹丹. 人工智能技术应用如何影响企业创新[J]. 中国工业经济, 2024, (10): 155−173. DOI:10.3969/j.issn.1672-2272.202510008
11 刘鑫鑫, 韩先锋. 人工智能与制造业韧性: 内在机制与实证检验[J]. 经济管理, 2023, (11): 48−67.
12 倪宣明, 周祖强, 姜淼, 等. 科技金融对技术创新的空间溢出效应研究[J]. 系统工程理论与实践, 2025, (6): 1729−1744.
13 牛志伟, 许晨曦, 武瑛. 营商环境优化、人力资本效应与企业劳动生产率[J]. 管理世界, 2023, (2): 83−100.
14 欧阳嘉文, 梅国平, 何珏, 等. 人工智能赋能企业高质量发展[J]. 当代财经, 2026, (5): 19−31.
15 潘越, 戴亦一, 林超群. 信息不透明、分析师关注与个股暴跌风险[J]. 金融研究, 2011, (9): 138−151.
16 祁怀锦, 曹修琴, 刘艳霞. 数字经济对公司治理的影响——基于信息不对称和管理者非理性行为视角[J]. 改革, 2020, (4): 50−64.
17 沈坤荣, 林剑威. 人工智能赋能产业变革的机制与推进路径[J]. 经济纵横, 2025, (1): 55−65. DOI:10.16528/j.cnki.22-1054/f.202501055
18 沈坤荣, 乔刚, 林剑威. 智能制造政策与中国企业高质量发展[J]. 数量经济技术经济研究, 2024, (2): 5−25. DOI:10.13653/j.cnki.jqte.20231214.008
19 师博. 人工智能助推经济高质量发展的机理诠释[J]. 改革, 2020, (1): 30−38.
20 斯丽娟, 辛雅儒, 王超群. 人工智能发展对劳动力职业选择的影响研究——基于政府与企业部门的视角[J]. 上海经济研究, 2025, (7): 51−66. DOI:10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2025.07.001
21 宋敏, 周鹏, 司海涛. 金融科技与企业全要素生产率——“赋能”和信贷配给的视角[J]. 中国工业经济, 2021, (4): 138−155. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2021.04.008
22 王磊, 肖倩, 邓芳芳. 人工智能对中国制造业创新的影响研究——来自工业机器人应用的证据[J]. 财经论丛, 2023, (9): 14−24. DOI:10.3969/j.issn.1004-4892.2023.09.002
23 王璐, 吴群锋, 罗頔. 市场壁垒、行政审批与企业价格加成[J]. 中国工业经济, 2020, (6): 100−117.
24 王欣然, 朱国悦. 同行数字化转型、信息溢出和企业生产率增长[J]. 经济学报, 2026, (1): 123−137. DOI:10.3969/j.issn.2095-7254.2026.01.008
25 文雯, 冯晓晴. 多个大股东并存与股票异常停牌[J]. 会计研究, 2024, (3): 65−79.
26 文雯, 肖瑶, 牛煜皓. 人工智能技术水平与企业投资效率[J]. 经济管理, 2025, (6): 103−122. DOI:10.19616/j.cnki.bmj.2025.06.006
27 吴群, 陈倩. 基于智能制造的新质生产力形成逻辑与跃迁路径研究[J]. 当代财经, 2024, (9): 3−12.
28 武宪云, 苏敬勤, 杨道虹, 等. 数字技术可供性实现下的数字化转型企业组织惯性构建机制研究[J]. 科研管理, 2024, (5): 34−42. DOI:10.19571/j.cnki.1000-2995.2024.05.004
29 谢知非. 外生冲击力度、政府帮扶与盈余管理[J]. 会计研究, 2025, (2): 49−62. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2025.02.004
30 辛大楞, 邱悦. 人工智能对进口扩张的影响研究: 来自中国微观企业层面的证据[J]. 世界经济研究, 2023, (11): 11−25.
31 许志勇, 艾万谋, 甘敏, 等. 数据资产与企业风险承担: 促进还是抑制?[J]. 系统工程理论与实践, 2025, (11): 3641−3670.
32 许志勇, 符佳歆. 科技金融与企业资产配置: 资产结构错配视角[J]. 财会月刊, 2026, (17): 47−53.
33 许志勇, 韩炳. 资产结构错配与企业高质量发展——技术创新与融资约束的中介效应[J]. 系统工程理论与实践, 2023, (10): 2881−2907.
34 许志勇, 王瑾, 张娜, 等. 资产结构错配、激励机制与企业双元创新[J]. 南开管理评论, 2024, (3): 106−119. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2024.03.011
35 姚加权, 张锟澎, 郭李鹏, 等. 人工智能如何提升企业生产效率?——基于劳动力技能结构调整的视角[J]. 管理世界, 2024, (2): 101−116, 133. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2024.02.006
36 叶德珠, 连玉君, 黄有光, 等. 消费文化、认知偏差与消费行为偏差[J]. 经济研究, 2012, (2): 80−92.
37 叶康涛, 张姗姗, 张艺馨. 企业战略差异与会计信息的价值相关性[J]. 会计研究, 2014, (5): 44−51.
38 尹志锋, 曹爱家, 郭家宝, 等. 基于专利数据的人工智能就业效应研究——来自中关村企业的微观证据[J]. 中国工业经济, 2023, (5): 137−154.
39 袁帅, 于翔. 相得益彰: 人智协同如何影响企业投资效率?[J]. 外国经济与管理, 2026, (8): 21−38.
40 张夏恒, 肖林. 数字化转型赋能新质生产力涌现: 逻辑框架、现存问题与优化策略[J]. 学术界, 2024, (1): 73−85. DOI:10.3969/j.issn.1002-1698.2024.01.006
41 张轩铭, 陆彬, 王振华, 等. 企业人工智能战略退出是否抑制了新质生产力?——基于PSM-多时点DID的实证研究[J]. 财经论丛, 2025, (1): 92−105.
42 张永珅, 李小波, 邢铭强. 企业数字化转型与审计定价[J]. 审计研究, 2021, (3): 62−71. DOI:10.3969/j.issn.2096-0808.2026.08.004
43 张永珅, 张萌. 人工智能如何影响企业劳动收入份额?——基于人力资本结构调整和资源配置效率视角[J]. 经济经纬, 2025, (3): 106−119.
44 赵宸宇, 王文春, 李雪松. 数字化转型如何影响企业全要素生产率[J]. 财贸经济, 2021, (7): 114−129. DOI:10.3969/j.issn.1009-5128.2025.11.008
45 赵儒煜, 高明宇. 工业智能化如何影响劳动力技能结构[J]. 财经科学, 2024, (2): 107−118.
46 周泽将, 雷玲. 营商环境优化与企业ESG表现[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2023, (5): 43−56.
47 Babina T, Fedyk A, He A, et al. Artificial intelligence, firm growth, and product innovation[J]. Journal of Financial Economics, 2024, 151: 103745. DOI:10.1016/j.jfineco.2023.103745
48 Damioli G, Van Roy V, Vertesy D. The impact of artificial intelligence on labor productivity[J]. Eurasian Business Review, 2021, 11(1): 1−25. DOI:10.1093/wentk/9780190602383.003.0006
49 Hanelt A, Bohnsack R, Marz D, et al. A systematic review of the literature on digital transformation: Insights and implications for strategy and organizational change[J]. Journal of Management Studies, 2021, 58(5): 1159−1197. DOI:10.1111/joms.12639
50 Hsieh C T, Klenow P J. Misallocation and manufacturing TFP in China and India[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2009, 124(4): 1403−1448. DOI:10.1162/qjec.2009.124.4.1403
51 Li G W, Branstetter L G. Does “Made in China 2025” work for China? Evidence from Chinese listed firms[J]. Research Policy, 2024, 53(6): 105009. DOI:10.1016/j.respol.2024.105009
52 Richardson S. Over-investment of free cash flow[J]. Review of Accounting Studies, 2006, 11(2−3): 159−189. DOI:10.1007/s11142-006-9012-1
53 Tang J Y, Crossan M, Rowe W G. Dominant CEO, deviant strategy, and extreme performance: The moderating role of a powerful board[J]. Journal of Management Studies, 2011, 48(7): 1479−1503. DOI:10.1111/j.1467-6486.2010.00985.x
54 Wan J F, Li X M, Dai H N, et al. Artificial-intelligence-driven customized manufacturing factory: Key technologies, applications, and challenges[J]. Proceedings of the IEEE, 2021, 109(4): 377−398. DOI:10.1109/JPROC.2020.3034808

数据公开

标题文件大小下载
2009-2024年企业层面的控制变量(固定资产比率、无形资产占比、经营活动现金流量比率、总资产净利率、股权制衡、两职合一、存货资产比率、应收账款占比、股权集中度、管理层持股比例、董事会规模、董事会独立性、经济发展水平、金融发展水平、一般公共预算收入、上市年龄、资产负债率、企业规模) 5.8 MB
2009-2024年A股上产公司的人工智能应用水平 1.9 MB
2009-2024年A股上市公司的中介变量(数字技术应用、战略偏差、代理成本) 1.4 MB
2009-2024年A股上市公司的资产结构错配程度 2.2 MB
2009-2024年A股上市公司的AI的竞争性变量(企业数字化转型、科技金融、ESG表现) 1.3 MB
2009-2024年A股上市公司人工智能水平的工具变量 1.3 MB
数据及程序代码 4.3 MB
图表 185.9 KB