投资—现金流敏感性研究评析
外国经济与管理 2007 年 第 29 卷第 04 期, 页码:55 - 60
摘要
参考文献
摘要
大量投资—现金流敏感性实证研究表明,企业现金流对其投资支出具有重要影响,然而学术界对投资—现金流敏感性产生的具体原因,甚至对其是否真的存在还存在激烈的争论。本文对现有的投资—现金流敏感性研究进行了综述,主要介绍了融资约束模型、代理模型,以及相关的争论和部分学者对投资—现金流敏感性是否真实存在提出的质疑,最后对未来的研究方向进行了展望。
[1]Fazzari,S M,Hubbard,R G,and Petersen,B C.Financing constraint and corporate investment[J].Brookings Papers on EconomicActivity,1988,(1):141-195.
[2]Bernanke,B,and Gertler,A.Agency costs,net worth,and business fluctuations[J].American Economic Review,1989,79(1):14-31.
[3]Kaplan,S N,and Zingales,L.Do investment-cash flow sensitivities provide useful measures of financing constraints?[J].QuarterlyJournal of Econornics,1997,112(1):169-216.
[4]Kaplan,S N,and Zingales,L.Investment-cash flow sensitivities are not valid measures of financing constraints[J].Quarterly Jour-nal of Economics,2000,115(2):707-712.
[5]Fazzari,S M,Hubbard,R G,and Petersen B C.Investment cash flow sensitivities are useful:A comment on Kaplan and Zingales[J].Quarterly Journal of Economics,2000,115(2):695-706.
[6]Cleary,S.The relationship between firm investment and financial status[J].Journal of Finance,1999,54(2):673-692.
[7]Allayannis,G,and Mozumdar,A.The impact of negative cash flow and influential observations on investment-cash flow sensitivityestimates[J].Journal of Banking and Finance,2004,28(5):901-930.
[8]Moyen,N.Investment-cash flow sensitivities:Constrained versus unconstrained firms[J].Journal of Finance,2004,59(5):2061-2092.
[9]Jensen,M.Agency costs of free cash flows,corporate finance,and takeovers[J].American Economic Review,1986,76(5):323-329.
[10]Vogt,S C.The cash flow/investment relationship:Evidence from US manufacturing firms[J].Financial Management,1994,23外国经济与管理(第29卷第4期)
①式中Iit为第i家企业在第t期的投资;Kit为第i家企业在第t期的资本存量;ai为截距项;qit为第i家企业在第t期的托宾q;CFit为第i家企业在第t期的现金流量;iεt为误差项。
②Hubbard(1998)对相关研究进行了详细的综述,参见Hubbard,R G.Capital-market imperfections and investment[J].Journal of Eco-nomic Literature,1998,36(1):193-225。
③Hadlock(1998)论证了在不对称信息和自由现金流问题下管理者持股与投资—现金流敏感性之间非线性关系的对立表现。但是,他通过检验发现,美国企业的投资—现金流敏感性随着管理者持股的增加而先增后减,与不对称信息引起的融资约束问题相一致。
④Hayashi(1982)给出的充分条件是:完全竞争的产品和要素市场;线性齐次的生产和调整成本函数;资本的齐次性;投资决策与包括融资决策在内的企业其他决策无关。
⑤以FHP模型为基础的大部分投资—现金流敏感性研究实际上还只停留在相对静态的框架中。
[2]Bernanke,B,and Gertler,A.Agency costs,net worth,and business fluctuations[J].American Economic Review,1989,79(1):14-31.
[3]Kaplan,S N,and Zingales,L.Do investment-cash flow sensitivities provide useful measures of financing constraints?[J].QuarterlyJournal of Econornics,1997,112(1):169-216.
[4]Kaplan,S N,and Zingales,L.Investment-cash flow sensitivities are not valid measures of financing constraints[J].Quarterly Jour-nal of Economics,2000,115(2):707-712.
[5]Fazzari,S M,Hubbard,R G,and Petersen B C.Investment cash flow sensitivities are useful:A comment on Kaplan and Zingales[J].Quarterly Journal of Economics,2000,115(2):695-706.
[6]Cleary,S.The relationship between firm investment and financial status[J].Journal of Finance,1999,54(2):673-692.
[7]Allayannis,G,and Mozumdar,A.The impact of negative cash flow and influential observations on investment-cash flow sensitivityestimates[J].Journal of Banking and Finance,2004,28(5):901-930.
[8]Moyen,N.Investment-cash flow sensitivities:Constrained versus unconstrained firms[J].Journal of Finance,2004,59(5):2061-2092.
[9]Jensen,M.Agency costs of free cash flows,corporate finance,and takeovers[J].American Economic Review,1986,76(5):323-329.
[10]Vogt,S C.The cash flow/investment relationship:Evidence from US manufacturing firms[J].Financial Management,1994,23外国经济与管理(第29卷第4期)
①式中Iit为第i家企业在第t期的投资;Kit为第i家企业在第t期的资本存量;ai为截距项;qit为第i家企业在第t期的托宾q;CFit为第i家企业在第t期的现金流量;iεt为误差项。
②Hubbard(1998)对相关研究进行了详细的综述,参见Hubbard,R G.Capital-market imperfections and investment[J].Journal of Eco-nomic Literature,1998,36(1):193-225。
③Hadlock(1998)论证了在不对称信息和自由现金流问题下管理者持股与投资—现金流敏感性之间非线性关系的对立表现。但是,他通过检验发现,美国企业的投资—现金流敏感性随着管理者持股的增加而先增后减,与不对称信息引起的融资约束问题相一致。
④Hayashi(1982)给出的充分条件是:完全竞争的产品和要素市场;线性齐次的生产和调整成本函数;资本的齐次性;投资决策与包括融资决策在内的企业其他决策无关。
⑤以FHP模型为基础的大部分投资—现金流敏感性研究实际上还只停留在相对静态的框架中。
引用本文
余良元. 投资—现金流敏感性研究评析[J]. 外国经济与管理, 2007, 29(4): 55–60.
导出参考文献,格式为:
上一篇:品牌关系研究述评