23 
15基于公司网站所公布的政府调研数据，本文对政府调研与企业债券利差的关系进行了实证检验。研究发现，政府调研作为一种非正式制度，会降低调研企业的债券发行利差，而企业性质和政商关系会产生替代效应，但企业的信息不对称程度则会产生放大效应，并且政府调研本身具有政策信号作用，政府调研具有地区的溢出效应。此外，政府调研级别、连续调研、外部政府调研等也会影响到政府调研与债券发行利差的关系。本文的研究揭示了非正式制度在债券市场中的作用机理，对理解现阶段我国调研工作的指挥棒作用，以及金融服务实体经济的开展成效都具有现实意义。
政府调研与债券发行利差
摘要
参考文献
5 胡珺, 宋献中, 王红建. 非正式制度、家乡认同与企业环境治理[J]. 管理世界, 2017, (3): 76-94,187-188.
6 胡旭阳, 史晋川. 民营企业的政治资源与民营企业多元化投资——以中国民营企业500强为例[J]. 中国工业经济, 2008, (4): 5-14. DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2008.04.002
7 寇宗来, 盘宇章, 刘学悦. 中国的信用评级真的影响发债成本吗?[J]. 金融研究, 2015, (10): 81-98.
8 林晚发, 刘颖斐, 赵仲匡. 承销商评级与债券信用利差——来自《证券公司分类监管规定》的经验证据[J]. 中国工业经济, 2019, (1): 174-192. DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2019.01.010
9 罗党论, 李晓霞. 官员视察与企业联盟——基于中国制造业上市公司的经验证据[J]. 会计与经济研究, 2014, 28(3): 3-20. DOI:10.16314/j.cnki.31-2074/f.2014.03.001
10 罗党论, 应千伟. 政企关系、官员视察与企业绩效——来自中国制造业上市企业的经验证据[J]. 南开管理评论, 2012, 15(5): 74-83. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2012.05.009
11 吕怀立, 杨聪慧. 承销商与审计师合谋对债券发行定价的影响——基于个人层面的经验数据[J]. 审计研究, 2019, (3): 111-119. DOI:10.3969/j.issn.1002-4239.2019.03.015
12 卫武. 中国环境下企业政治资源、政治策略和政治绩效及其关系研究[J]. 管理世界, 2006, (2): 95-109. DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2006.02.012
15 曾颖, 陆正飞. 信息披露质量与股权融资成本[J]. 经济研究, 2006, (2): 69-79,91.
16 张军, 高远. 官员任期、异地交流与经济增长——来自省级经验的证据[J]. 经济研究, 2007, 42(11): 91-103.
17 张雯, 刘耀淞, 张敏, 等. 官员视察会提高会计师事务所审计收费吗?[J]. 会计与经济研究, 2017, 31(3): 3-17. DOI:10.16314/j.cnki.31-2074/f.2017.03.001
18 赵晶, 孟维烜. 官员视察对企业创新的影响——基于组织合法性的实证分析[J]. 中国工业经济, 2016, (9): 109-126. DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2016.09.007
19 钟辉勇, 钟宁桦, 朱小能. 城投债的担保可信吗?——来自债券评级和发行定价的证据[J]. 金融研究, 2016, (4): 66-82.
20 周宏, 周畅, 林晚发, 等. 公司治理与企业债券信用利差——基于中国公司债券2008-2016年的经验证据[J]. 会计研究, 2018, (5): 59-66. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2018.05.008
21 周楷唐, 麻志明, 吴联生. 高管学术经历与公司债务融资成本[J]. 经济研究, 2017, 52(7): 169-183.
22 Allen F, Qian J, Qian M. Law, finance, and economic growth in China[J]. Journal of Financial Economics, 2005, 77(1): 57-116. DOI:10.2139/ssrn.365641
23 Azari J R, Smith J K. Unwritten rules: Informal institutions in established democracies[J]. Perspectives on Politics, 2012, 10(1): 37-55. DOI:10.1017/S1537592711004890
24 Barnett M L. Stakeholder influence capacity and the variability of financial returns to corporate social responsibility[J]. Academy of Management Review, 2007, 32(3): 794-816. DOI:10.5465/amr.2007.25275520
25 Bernstein S, Giroud X, Townsend R R. The impact of venture capital monitoring[J]. The Journal of Finance, 2016, 71(4): 1591-1622. DOI:10.1111/jofi.12370
26 Chen D Q, Ma Y J, Martin X, et al. On the fast track: Information acquisition costs and information production[J]. Journal of Financial Economics, 2022, 143(2): 794-823. DOI:10.1016/j.jfineco.2021.06.025
27 Helmke G, Levitsky S. Informal institutions and comparative politics: A research agenda[J]. Perspectives on Politics, 2004, 2(4): 725-740. DOI:10.1017/S1537592704040472
28 Henisz W J, Zelner B A. Legitimacy, interest group pressures, and change in emergent institutions: The case of foreign investors and host country governments[J]. Academy of Management Review, 2005, 30(2): 361-382. DOI:10.5465/amr.2005.16387892
29 Kleer R. Government R&D subsidies as a signal for private investors[J]. Research Policy, 2010, 39(10): 1361-1374. DOI:10.1016/j.respol.2010.08.001
30 Li W W, Tsang E W K, Luo D L, et al. It's not just a visit: Receiving government officials’ visits and firm performance in China[J]. Management and Organization Review, 2016, 12(3): 577-604. DOI:10.1017/mor.2015.45
31 Peng M W, Luo Y D. Managerial ties and firm performance in a transition economy: The nature of a micro-macro link[J]. Academy of Management Journal, 2000, 43(3): 486-501. DOI:10.2307/1556406
32 Schuler D A, Shi W, Hoskisson R E, et al. Windfalls of emperors’ sojourns: Stock market reactions to Chinese firms hosting high-ranking government officials[J]. Strategic Management Journal, 2017, 38(8): 1668-1687. DOI:10.1002/smj.2622
33 Wang H L, Qian C L. Corporate philanthropy and corporate financial performance: The roles of stakeholder response and political access[J]. Academy of Management Journal, 2011, 54(6): 1159-1181. DOI:10.5465/amj.2009.0548
34 Wang Y Z, Yao C X, Kang D. Political connections and firm performance: Evidence from government officials' site visits[J]. Pacific-Basin Finance Journal, 2019, 57: 101021. DOI:10.1016/j.pacfin.2018.05.003
35 Zhang J J, Luo X R. Dared to care: Organizational vulnerability, institutional logics, and MNCs’ social responsiveness in emerging markets[J]. Organization Science, 2013, 24(6): 1742-1764. DOI:10.1287/orsc.1120.0813
引用本文
侯学明, 朱亮, 王少飞. 政府调研与债券发行利差[J]. 外国经济与管理, 2026, 48(3): 82-96.
导出参考文献，格式为：
上一篇：人工智能反馈：文献述评与研究展望
