1138 
1159财政监管会对金融市场产生何种影响是财政政策与金融政策协调的重要内容。文章利用始于2015年各地发布的“融资平台转型”专项文件作为财政监管政策的典型冲击和事件窗口，借助2010—2021年全国3 269家地方融资平台及其所在地级市综合面板数据，系统使用了因果推断的多种方法，试图探究针对债券发行主体的财政强监管如何作用于债券一级市场。研究发现，该类文件传递了明确的“不兜底”“强监管”“促转型”信号，会对不同风险状况的地方融资平台潜在信用风险产生不同影响，并表现为债券发行“溢价”（或“折价”）效应：财政监管政策传递的“不兜底”“强监管”“促转型”信号在短期显著提升了地方融资平台在债券一级市场的加权平均发行利差；在债务率水平较高且发生过债券违约情况的地区，地方融资平台加权平均发行利差在政策信号影响下显著上升；而在债务率水平较低且未发生过债券违约的地区，则其定价表现相反。这一发现验证了财政监管有助于加强债券一级市场对地方融资潜在信用风险的差异化精确识别，提供了财政监管对于金融市场定价效率提升的佐证。
财政监管如何影响债券市场发行定价？——基于融资平台转型政策的准自然实验
摘要
参考文献
相关附件
思维导图
5 李娜,冯美乐,刘蓉. 政策脱钩与市场信念:来自隐债清零事件的证据[J]. 财贸经济,2023,(10):22−39. DOI:10.3969/j.issn.1002-8102.2023.10.002
12 邱志刚,王子悦,王卓. 地方政府债务置换与新增隐性债务——基于城投债发行规模与定价的分析[J]. 中国工业经济,2022,(4):42−60. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2022.04.003
27 钟宁桦,陈姗姗,马惠娴,等. 地方融资平台债务风险的演化——基于对“隐性担保”预期的测度[J]. 中国工业经济,2021,(4):5−23. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2021.04.001
30 Bhalotra S,Clarke D,Gomes J F,et al. Maternal mortality and women’s political power[J]. Journal of the European Economic Association,2023,21(5):2172−2208. DOI:10.1093/jeea/jvad012
31 Callaway B,Sant’Anna P H C. Difference-in-differences with multiple time periods[J]. Journal of Econometrics,2021,225(2):200−230. DOI:10.1016/j.jeconom.2020.12.001
32 Goodman-Bacon A. Difference-in-differences with variation in treatment timing[J]. Journal of Econometrics,2021,225(2):254−277. DOI:10.1016/j.jeconom.2021.03.014
本论文包含如下附件：
| 序号 | 标题 | 大小 | 查看/下载 |
|---|---|---|---|
| 1 | 思维导图 | 529.9 (KB) |  |
引用本文
姚东旻, 董鸿儒, 孟境, 等. 财政监管如何影响债券市场发行定价？——基于融资平台转型政策的准自然实验[J]. 财经研究, 2024, 50(6): 34-48.
导出参考文献，格式为：
