在经济全球化程度不断加深和国际分工形态不断变化的背景下,国际不平等问题的内在机理发生了新的变化,马克思主义的经典不平等理论也因此面临新的挑战。基于此,文章从国际分工新形态出发,将国际贸易、国际投资和国际金融三大领域中的不平等性放到“交融”的统一框架下进行考察,分析国际不平等问题如何由单一领域的不平等转变为多领域相互交融的不平等,提出国际不平等交融的概念,并进一步构建国际贸易利益不平等交融的数理模型。理论模型表明,一种国际经济领域中的不平等都融合着其他国际形式的不平等,在量上体现为某一种国际经济领域中的国际剩余价值转移量因其他国际经济活动的交融而增加或减少。基于上述理论分析,文章以我国贸易不平等为例,探究了三大国际经济领域中的不平等交融问题。研究表明:(1)国际投资不平等和实际有效汇率相对差异对国际贸易不平等有显著的正向影响;(2)国际贸易、国际投资与国际金融领域中的不平等存在长期双向因果关系,即三者的确存在交融影响。因此,政府应将不同国际经济领域的情况综合在同一平台上进行审视,为减少某一领域中的国际不平等也需辅之以其他两个领域的政策制定,从而达到事半功倍的效果。
全球化背景下国际不平等交融理论与实证研究—来自中国贸易利益不平等的证据
摘要
参考文献
1 陈同仇, 薛荣久:国际贸易[M].北京:对外经济贸易大学出版社, 1997.
9 萨米尔·阿明.不平等的发展—论外围资本主义的社会形态[M].北京:商务印书馆, 1990.
14 伊曼纽尔.不平等交换[M].北京:中国对外经济贸易出版社, 1988.
15 约翰·罗默.在自由中丧失[M].段忠桥、刘磊译, 经济科学出版社, 2003.
18 Findlay R.The terms of trade and equilibrium growth in the world economy[J].The American Economic Review, 1980, 70(3):291-299.
19 Krugman P R.A model of innovation, technology transfer, and the world distribution of income[J].The Journal of Political Economy, 1979, 87(2):253-266. DOI:10.1086/260755
20 Krugman P R.Trade accumulations and uneven development[J].Journal of Development Economics, 1981, 8(2):149-161. DOI:10.1016/0304-3878(81)90026-2
21 Pan-Long T.Foreign direct investment and income inequality:Further evidence[J].World Development, 1995, 23(3):469-483. DOI:10.1016/0305-750X(95)00136-Z
22 Pedroni P.Fully modified OLS for heterogeneous cointegrated panels[J].Advances in Econometrics, 2001, 15:93-130.
23 Pedroni P.Purchasing power parity tests in cointegrated panels[J].Review of Economics & Statistics, 2001, 83(4):727-731.
24 Phillips P C B, Hansen B E.Statistical inference in instrumental variables regression with I (1) processes[J].The Review of Economic Studies, 1990, 57(1):99-125. DOI:10.2307/2297545
引用本文
马艳, 王宝珠, 赵治成, 等. 全球化背景下国际不平等交融理论与实证研究—来自中国贸易利益不平等的证据[J]. 财经研究, 2017, 43(3): 17–29.
导出参考文献,格式为: